[Release] Moneyprinter Alarm af GlymseDK

[Glymse]

Vigtigt! Dette er et remake af Emoylys Printer e2!

Tryk her for e2'en

eller

https://pastebin.com/iacAuxr1

 

Hvordan bruger man den?

1. Åbn menuen ved at trykke på Q
2. Så går du op i højre hjørne og finde Wire
3. Så søger du efter "expression 2"
4. Så sætter en koden ind i chippen og sætter chippen.
5. Til sidst skal du trykke på dine printere.

 

Commands.

!c

!tjek

!reset

!alarm X

 

Denne e2 er version 1.1

Credit til @Emoyly.

 

 

[Bruger ik mere]

Tak har virkelig brug for det

 

 

[Glymse]

Opdatering.

• Nye commands.
• Ny function, !alarm x. Starter en alarm på det valgte tidspunkt.
• Nyt Layout - Credit til @Manno :p
• Fikset små fejl.

Version 1.2 af GlymseDK

[Zenoxxi]

Bare lige et tip

 

Du behøver ikke at skrive 

A = owner():lastSaid():lower():explode(" ")

3 gange, du kan sagtens bare nøjes med 1.

[Glymse]

1 minute ago, CasperDK / ZeNoxXi said:

Bare lige et tip

 

Du behøver ikke at skrive 

A = owner():lastSaid():lower():explode(" ")

3 gange, du kan sagtens bare nøjes med 1.

Tak casper :D vidste du ville hjælpe lidt :D

[Viggo]

Hvordan kan det være at alle der har bliver bygget på den samme måde være gang for en e2 kan da ikke selv bygge det 

[TacoCat :D]

Nice! :D

[Kagen]

Lige hvad jeg mangler

[Dynn]

Lidt tips:

 

^^ Du tjekker allerede om e2en bliver triggered af keyClk på linje 7, og exiter hvis det ikke er pga. at ejeren klikker E. Så er det ligegyldigt også at tjekke det på linje 19, for den ville aldrig nå dertil, hvis det ikke var E.

 

Og hvis du har et if statement inde i et andet uden et tilhørende else f.eks. er det god stil at kombinere dem. I det tilfælde her:

1. if(keyClk() & Owner:keyUse()){

Ikke at det er relevant lige i det tilfælde her, fordi keyUse er ligegyldigt.

 

--

 

Når en e2 bliver triggered på chat (runOnChat), giver det god mening at placere din chatClk ret højt oppe i e2'en, fordi den bliver triggered så ofte. F.eks. lige efter din keyClk. På den måde kan du exite når det er triggergrunden uden at e2en når at køre alle dine andre clk-tjeks.

 

---

Her ses endnu et eksempel på et ligegyldigt dobbelttjek.

 

Forestil dig dette. E2en bliver triggered, fordi du skriver !c i chatten. If-statementet på linje 48 vil være sandt, og den efterfølgende kode kører derfor. Det kan den KUN fordi du har skrevet, for ellers bliver den del ikke triggered. Så hvorfor tjekke hele to andre betingelser, som aldrig vil kunne være sande, igen på linje 51? chatClk() vil give 1 selvfølgelig, men !chatClk(owner()) kan aldrig blive 1, når den eneste grund til at den kører, er fordi at den ikke er 1 (og altså 1 på linje 48).

[Glymse]

 .

[Glymse]

 

On 3/7/2017 at 12:49, Dynn said:

Lidt tips:

 

^^ Du tjekker allerede om e2en bliver triggered af keyClk på linje 7, og exiter hvis det ikke er pga. at ejeren klikker E. Så er det ligegyldigt også at tjekke det på linje 19, for den ville aldrig nå dertil, hvis det ikke var E.

 

Og hvis du har et if statement inde i et andet uden et tilhørende else f.eks. er det god stil at kombinere dem. I det tilfælde her:

1. if(keyClk() & Owner:keyUse()){

Ikke at det er relevant lige i det tilfælde her, fordi keyUse er ligegyldigt.

 

--

 

Når en e2 bliver triggered på chat (runOnChat), giver det god mening at placere din chatClk ret højt oppe i e2'en, fordi den bliver triggered så ofte. F.eks. lige efter din keyClk. På den måde kan du exite når det er triggergrunden uden at e2en når at køre alle dine andre clk-tjeks.

 

---

Her ses endnu et eksempel på et ligegyldigt dobbelttjek.

 

Forestil dig dette. E2en bliver triggered, fordi du skriver !c i chatten. If-statementet på linje 48 vil være sandt, og den efterfølgende kode kører derfor. Det kan den KUN fordi du har skrevet, for ellers bliver den del ikke triggered. Så hvorfor tjekke hele to andre betingelser, som aldrig vil kunne være sande, igen på linje 51? chatClk() vil give 1 selvfølgelig, men !chatClk(owner()) kan aldrig blive 1, når den eneste grund til at den kører, er fordi at den ikke er 1 (og altså 1 på linje 48).

Tak dynn :D

 

[Peter Jakobsen]

Jeg kender godt det, når ens printer springer - nice at du har lavet en alarm :)