[Solved] Staffklage på Aske

[Justin Bieber]

------------------------------

Dit ingame navn: Justin Bieber
Staff ingame navn: Aske
Dit SteamID: STEAM_0:1:28491889
Staff SteamID: STEAM_0:0:217629637
Forklar situationen:
Generelt set er Aske en umoden og flabet Admin, der gang på gang giver folk (hans "venner") advarsler i cases end decideret straffe. Da han tidligere var moderator, var han knap så overlegen i cases, eller når man generelt snakkede med ham på serveren.

Nå, men 2 sager:
I går aftes (19. september), spørger jeg Aske til, hvor jeg kan købe GTR Mod (politiudstyr) til GTR. Først vælger han, at sende et hentai-lignende link (DNS) - og ja, jeg kan godt se det sjove i det, men imo virker det ret troll og flabet, når man som Admin sender sådan et link. Derudover er jeg personligt ikke særlig tryg ved at trykke på links fra domæner, jeg ikke kender til. Spørger ham senere på aften, hvad det var for et link han sendte. (Kan høres i bevis #1)
Senere spørger jeg ham til linket igen, hvorefter han skriver "Secrets", i stedet for at hjælpe mig. (bevis #2) 
(derudover skal det lige siges, at Dispy sagtens kunne hjælpe mig senere på aften, da han var på serveren:))

I dag (20. september) siger en spiller på serveren (en af Askes venner), "sut pik, din *n-word*" til mig, hvor jeg caller case på ham. Aske mener dog, at det kun er nødvendigt at give ham en lille advarsel. Derefter caller vedkommende case på mig, fordi jeg (som betjent) har våbentjekket ham, efter der har været skud i nærheden. Jeg troede dog, at det var vedkommende, jeg våbentjekkede, som havde skudt. Vedkommende havde dog ulovlige våben på sig, og jeg vælger derefter at arreste ham. Der vælger Aske så, at det ikke var en god nok grund, at våbentjekke ham på baggrund af, at der lige var blevet skudt. Han vælger så, at jeg skal have jail i 5 min i stedet for en lille løftet pegefinger, som hans ven nu også fik få minutter tidligere.
Efter situationen, havde vi derefter en længere samtale over PM ingame, hvor vi diskuterer om i går aftes og i dag. (bevis #3) Han mener ovenikøbet også, at jeg begynder med at sætte ham i dårlig lys/få ham til at se dårlig ud, fordi jeg konfronterer ham med hans flabethed. 

Bevis(er):

Bevis #1: https://medal.tv/clips/65398921/d1337EaGrbTN?invite=cr-MSxYcTUsNjEzMDc2Myw=
Bevis #2: https://gyazo.com/fb851b728ea0fc62488d0513a5579525 
Bevis #3: https://medal.tv/clips/65483976/d13375XoFqC4?invite=cr-MSxsRmMsNjEzMDc2Myw=
 

------------------------------

[SxBot]

Tak for at give din mening til kende. Vi forsøger hele tiden at forbedre vores arbejde.

For at få mest ud af din klage, beder vi dig være sikker på, at du har inkluderet alt nødvendigt information, samt fulgt den påkrævede skabelon.

Staff-klagen håndteres af ZeNoxXi

[Aske]

Hey Justin,

Jeg er da træt af du synes jeg giver fordele til mine "venner", jeg vil igen understrege over for dig jeg giver ikke fordele til nogen. mathias modtager en løftet pegefinger for sit sprog, da jeg ikke vurderer at han skal have en hårdere straf for det. Er det noget der skulle ske igen vil han selvfølgelig modtage en straf for det. 

 

Jeg lytter 100% til hvad i siger om at jeg skulle have været flabet i cases med jer. Det er helt klart noget jeg tænker over og er opmærksom på.

I forhold til de links der (fx billedet som du selv nævner: https://hentai.is-super.cool/Nxx13asI) er noget jeg har brugt i nogle måneder, også før min tid som staff. Har aldrig set noget problem i det selv. Og vil forsætte med at bruge den service som linket her hører under. 

 

På det område med ikke at have hjulpet dig med at købe blink til GTR, vil jeg da undskylde for ikke at have hjulpet dig med at købe det. Grunden til at jeg skriver "Secrets"  i stedet for at give dig linket var simpelt hen at dengang jeg fik linket første gang fik jeg afvide det ikke var noget der blev delt. Derfor har jeg i lang tid haft opfatningen om at eftersom det ikke bliver linket på dash skal det ikke gives ud til hver og en.

Til sidst din straf VS mathias's.
mathias får sin straf som står begrundet først i postet.
Din straf bliver givet på bagrund af at i stopper mathias, våbentjekker ham og ender med at arreste ham. Da jeg så tager casen om det sidder du næsten hele casen og mener du havde en begrundelse for at stoppe mathias. Du sender først din video og derefter siger du at det var mathias som skød i jorden, hvilket både loggen og videoen viser ikke er ham, loggen viser derimod at det var Smith. Du sidder jeg stadig og siger det var ham. Jeg beder dig først om at sammenligne de 2 skins, jeg gentager efterfølgende igen at du skal prøve at kigge de 2 skins. Her bliver jeg lidt sur over at du ikke vil lytte til hvad der bliver sagt til dig og vælger at give dig dit jail fremfor at forsøge at forklare dig hvorfor du ikke må tage mathias for det. Jeg jailer dig hovedsageligt for RDA men også for at du vælger at forsætte med at fortælle noget andet end hvad dit eget video viser.

Link til din egen video: https://medal.tv/clips/4qK9cq0FP_LWh/zomIJY311oZA

[Justin Bieber]

mhm, 

"Jeg lytter 100% til hvad i siger om at jeg skulle have været flabet i cases med jer.", for det første er det (som jeg skriver tidligere) ikke kun i cases, men generelt er dit sprog og din opførsel på serveren overfor andre spillere utrolig overlegen og flabet i din attitude. 

 

Angående de links, kommentere jeg ikke andet på, end det er i hvert fald ikke mig, som kommer til at trykke på links fra dig fremadrettet - det virker ikke specielt betryggende, uanset hvor lang tid du end har brugt dem. 
 

"Grunden til at jeg skriver "Secrets"  i stedet for at give dig linket var simpelt hen at dengang jeg fik linket første gang fik jeg afvide det ikke var noget der blev delt" - du nævner aldrig noget om saimor.dk eller hvor jeg kan kontakte nogle, som kan hjælpe mig, som du ellers påstod tidligere. Derudover synes jeg stadig, at det er en utrolig flabet kommentar at komme med, når en spiller spørger en Admin om hjælp. Du kunne enten have henvist mig til Dynn, Emoyly eller nogle "højere" admins. Det gjorde du ikke. 

Med henholdt til straffen, du gav mig, - ja, jeg indrømmer, at jeg så fejl i den video. Som du også kan se, kigger jeg bagud i det, det andet skin går væk fra bilen. Jeg så det som om, at det var vedkommende som var gået ind i bilen foran. Derudover ændrer det stadig ikke på hverken din opførelse, attitude eller din mildere straf til (som du nu har nævnt), mathias. Tværtimod.

"Jeg jailer dig hovedsageligt for RDA men også for at du vælger at forsætte med at fortælle noget andet end hvad dit eget video viser." - som jeg også skriver senere, mener jeg stadig, at det er en fornuftig grund, at våbentjekke mathias, fordi jeg var i tvivl hvorvidt det var ham jeg så eller ej. Da det viser sig, at han har våben, har jeg ikke andet at gå ud fra i momentet, da han derefter prøver at flygte. Og ja - jeg er med på, at det ikke var ham som skød.

Jeg undrer mig dog stadig over, at mathias kun får en "advarsel" for en racistisk udtalelse, når der står sort på hvidt i reglerne, (§1.7); "Ingen form for racisme, sexisme, eller andre former for diskriminering. Dette gælder i chat, navn og igennem mikrofonen." - og det samme gælder discord. 

Jeg har flere gange oplevet mathias have et knap så pænt sprog på serveren, og tvivler stærkt på, at det kun er til mig, han snakker sådan. 
https://medal.tv/clips/65494148/d1337qOdDCLW?invite=cr-MSxRc04sNjEzMDc2Myw= - værsgo' :))

Så nej, det er hverken første gang, han opfører sig sådan, og har et knap så pænt sprog. Tvivler også på, at du ikke har fået en klage over det før, eller kan se det i logs/strafhistorik. 

[Zenoxxi]

Ingen af dine klip eller beviser, beviser at Aske hverken er flabet eller uprofessionel. Jeg synes sådan set at han klarer det ganske fint.

Ift. til hans links, kan jeg godt se, at du ser det som et problem. Dog var det ikke ifm. en case og de links han sender er hverken skadelig eller et problem, da de indeholder den information du skal bruge. Aske vidste ikke at han ikke måtte give linket til dash ud, og derfor valgte han at sende et billede af prisen. Han sender også et "rigtigt" link senere i videoen. Hvis du havde kaldt case, og spurgt om det vil det have været lidt noget andet.

 

Jeg kan ikke rigtig vurdere sprogbruget ordenligt fra Mathias' side, når jeg ikke har en video af episoden. Der er meget forskel på, hvordan man siger tingene, altså hvordan det bliver leveret og om det er på et personligt plan. Aske mener at det er mildt og derfor får han kun en advarsel. Har du noget video af episoden vil jeg gerne revurdere det, men jeg synes ikke at jeg kan gøre så meget ved det, når jeg ikke selv har hørt det.

 

Du må jo selvfølgelig ikke våbentjekke Mathias, det antages som en stikprøve, da du ikke har set ham gøre noget ulovligt. I videoen kan man også se, at det ikke er Mathias der skyder.