Hop til indhold
Stavox

Zenoxxi

Head of Staff
  • Antal indlæg

    2807
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage Vundet

    71

Alt der er opslået af Zenoxxi

  1. Altså hvis du stod inde på PD, er det vel ligegyldigt om du er betjent eller ej, da han må skyde dig uanset hvad.
  2. Jeg har fjernet det ingame.
  3. Jeg har snakket med Nichzar over discord. Det er korrekt at vi ikke har en regel der forbyder det, men du var blevet bedt om at fjerne det, fordi det blinkede okay hurtigt og var irriterende at se på, og vil muligvis kunne skabe ubehag hos nogle spillere. Du var allerede blevet bedt om at fjerne det, og det gjorde du så også. Efterfølgende har du så sat det på igen, og derfor får du ban for at spawne props i en periode. Afventer lige svar, så du kan bekræfte historien.
  4. Jeg har skrevet med Nickolai over discord, og er kommet frem til at der ikke har været grundlag for dit ban. Det beklager vi. Nickolai har set det som, at du trollede og han vurderede så ud fra dine tidligere straffe/noter. Han har fået fortalt, at det selvfølgelig ikke er en optimal løsning, da han bare kunne bede dig om at fjerne det, og så vil sagen højest sandsynligt være løst der. Vi vil fået tage en snak med Nickolai angående bans generelt. Du må eventuelt lige skrive en pm, hvis der er noget erstatningmæssigt i det. Igen vi beklager episoden og det skal ikke ske igen fra Nickolai P.
  5. @Nickolai_P Altså jeg forstår ikke helt grundlaget til hans ban. Han har sat en textscreen på en bygning, kunne du ikke bare bede ham om at fjerne det?
  6. Der er ingen grund til at blive ved med at diskutere sådan små ting i case. Du må selvfølgelig gerne spørge ind til tingene, men hvis du bliver ved med at diskutere og bare ikke vil forstå, så er det klart at du får ban for det. Jeg kan se, at du lige var blevet unbanned for præcis det samme. Mener du ikke at beslutningen er korrekt, eller at det vores staffs siger er korrekt, så er du altid velkommen til at skrive til mig på discord, eller tage fat i en anden staff for at høre deres mening.
  7. Efter en snak med Boris, er vi kommet frem til at de godt måtte stoppe dig efter sammenstødet, da du kører væk fra sammenstødet, og det vil man kunne argumentere for, går i mod færdselsloven under Uheld / Ulykke.
  8. I forhold til det med at de skyder dig, er tilladt da du lige har kørt en betjent ned. Dog synes jeg ikke lige, at jeg kan se hvad grunden var til at du skulle stoppes. @Boris Димитри - At du "vurderer" at han kører for hurtigt, kan du ikke bruge som en gyldig grund til at stoppe ham, i hvert fald ikke uden en fartmåling på det. Og han har vel ikke kørt ulovligt, selvom at han kører ind i jer, som jeg vil vurdere er jeres skyld.
  9. Siden du ikke har svaret @Jøørgen, lukker jeg klagen ud fra de oplysninger jeg har nu. Da i ikke kan blive helt enig om, hvad der rent faktisk var blevet sagt, kan jeg ikke vurdere om det er slemt nok til at Poulsen skulle have en bøde for det.
  10. Altså det lyder ikke helt til at i kan blive enig i, hvad der er blevet sagt. Kan du huske helt konkret hvad der blev sagt til dig, siden at det var så slemt at han skulle have en bøde for det? @Jøørgen
  11. Som jeg kan forstå på Poulsen, har i vidst allerede løst det over en supportsag?
  12. Hvis du ikke vil høre efter hvad der bliver sagt, så bliver vi nødt til at tage andre midler i brug. Ja det er korrekt, at vi kan give dig case-straf, hvis du kalder åndsvagt mange cases, eller generelt bare kalder case uden grund - Så vil der automatisk blive trukket 10K hver gang du kalder case.
  13. Det lyder ikke til at Pongu har campet gunshoppen. At campe gunshops vil jeg definere som, at du bevidst står ved en gunshop og holder øje med folk der køber våben, for at stoppe dem, på grund af at de har købt et våben. Du må selvfølgelig godt stoppe dem for at have våben synligt fremme (på ryggen, eller i siden). Jeg lukker klagen, og jeg ( eller hans coaches ) vil tage en snak med Nickolai_P snarest omkring episoden.
  14. Reglen blev lavet efter, at man begyndte at samle våben op i hånden i stedet for, at de bare røg ind i ens scrollbar uden, at man havde det fremme til at starte med, og det derfor kunne være svært for folk at købe våben uden at samle det op, samtidig med at der stod en betjent klar til at arrestere en for det. Ud fra din seneste besked Pongu, virker det ikke til at være det du har gjort. Jeg vil da mene, at man skal sørge for at fjerne sit våben hurtigst muligt efter man har samlet det op, og i den grad inden at man begynder at gå ud fra butikken. Hvis han sigter på dig, må du arrestere ham uanset hvad også selvom at det kun var et kort øjeblik. Har du noget at tilføje til Pongu's seneste svar? @Nickolai_P
  15. Maxx0758 og Jeg har fået snakket med Cqmbo omkring alle episoderne. Den første episode med, at han tager fat i dig, fordi han har kigget forkert i logs er der ikke så meget i, du blev sat ned igen uden at der skete yderligere. Situation 2 ( Den første del ) hvor han bygger som betjent, er han også selv opmærksom på, og var fordi at han havde glemt reglen omkring det, det kan jo ske for selv den bedste. Situation 2 ( Den anden del ), hvor at du bliver jailed for at nævne admin i rp er er som udgangspunkt ikke noget galt i, da de andre også fik jail for RDM. Man kan sige, måden at det blev gjort på var måske ikke helt optimalt. Som Cqmbo dog også selv nævner, snakkede han med sin ven over Discord, og var ikke rigtig fokuseret inde i spillet. I klippet kan man se at han hopper og kigger lidt rundt, og virker ikke særlig fokuseret på den efterfølgende episode. Det virker til at i synes at det er sjovt at i bliver skudt, da der ikke kommer nogle bemærkninger til at i bliver skudt og i kalder ikke staff eller gør yderligere i situationen. Om Cqmbo havde valgt ikke at jaile Sebaak og den anden betjent er ikke til at vide. Det vigtigste er, at det rent faktisk skete, så der ikke var nogen forskelsbehandling på jer. Cqmbo skulle nok have taget fat i Sebaak da det skete, da det i tilfældet godt kan se ud som om at han giver fordele til Sebaak. Det hele er blevet diskuteret med Cqmbo og han er indforstået med det hele. Situation 3 er hvor er du skyder en person der har stjålet et par våben fra dig, han flygter så væk ind til cardealeren, og kører derefter hen for at tanke. Det er tilladt at skyde ham i situationen. Cqmbo havde misforstået hvor lang tid der rent faktisk kunne gå, da han havde fået noget andet at vide på et tidligere tidspunkt. At Nichzar så har samme opfattelse er lidt uheldigt, og er jo derfor ikke nemt for Cqmbo at gøre for. Den ekstra episode, er han blevet bedt om at være opmærksom på, så det ikke ender med at han tager en case når politiet er lige i hælen af ham. Vi beklager episoderne, og hvis i har noget at tilføje eller spørgsmål så skriv til mig privat på discord.
  16. Tak for jeres klager alle sammen, jeg tager en snak med Cqmbo hurtigst muligt, og vender tilbage. Har i flere episoder er i velkommen til at lave en staff klage mere, for at undgå at blande for mange ting sammen. Har i flere ting i gerne vil vende ift. til denne klage, så skriv til mig på discord.
  17. Eftersom at han selv har løst det ved at gøre det mere synligt er der ikke rigtig noget at klage over.
  18. Tak for klagen. For det første, så husk lige at følg skabelonen For det andet, så hvis du ikke har en specifik situation, hvor du mener at Cqmbo har abuset sit rank, så skriv til mig på Discord i stedet for. Jeg lukker klagen, da der ikke er en specifik situation jeg kan forholde mig til, og derfor kan jeg ikke gøre meget mere lige nu. Jeg tager det du har skrevet videre, og er noget vi nok skal kontrollere løbende.
  19. Tænker ikke at det er sådan et stort problem, som det måske var den gang.
  20. Samler dette post med det et andet lign. (Jeg ved godt at det var lavet efter)
×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.