Zenoxxi

Jeg har haft en samtale med Ebert om episoden. Længden af straffe er op til den individuelle Staff at vurdere, er de i tvivl kan de altid spørge til råds. Med det sagt, er det selvfølgelig ikke helt optimalt at begynde at ændre på den straf der først er tildelt (der kan dog være undtagelser når det f.eks. er bans). Når det er noget så simpelt som et carban, skulle Ebert ikke have ændret længden efter, at han havde givet dig carbannet. Det har jeg selvfølgelig også snakket med Ebert om, så han er klar over det til en anden gang. 🙂 Tak for din klage.

Hvis der er gået 4 minutter har du ikke ret til at skyde Sebaak længere, da det du ikke tager hævn hurtigst muligt. Når han står på den anden side af fortovet og er udenfor tale-distance, har du heller ikke ret til at skyde ham ift. regel 3.10.

Jeg kan godt se, at det fra jeres perspektiv virker ret voldsomt med mute. BareMaxx har indset denne fejl, som han også undskylder for. Vi beklager episoden, og bestræber os på, at lignende situationer ikke vil gentage sig.

Vi ønsker ikke at have gifs i generel-chat, fordi at det hurtigt kommer til at spamme, det kan i bruge shitposting til. Hvis i reelt ønsker svar på et spørgsmål, kan i jo skrive det som en normal besked ligesom alle andre.

Så du har ikke lavet en fejl før?! Du er blevet taget fat i ganske kort, hvor han nævner at det er en fejl, så behøver vi ligesom ikke at gøre mere ved det. Jeg synes ærlig talt, at det er spild af vores tid, at du laver den her klage.

Selvom en anden har startet med at bryde reglerne, betyder det ikke at du må, så dit propban virker fair.

Du må som betjent godt bygge ting på vejen, hvis det kan gøre rp'en bedre, uden at være for meget til gene. Du skal som Borgmester ikke bygge på selve vejen, men du må godt bygge inde i spawn og lige ude foran, så længe du ellers følger regel 12.6 Vejen der drejer ind forbi spawn tæller også som offentlig vej, og her må du ikke bygge som borgmester. Se billede: Mio har ikke gjort noget forkert, i at fortælle dig, at du ikke skal bygge der. Desuden skal du lade vær med at ignorere det han siger, og bare spawne det igen. Er du uenig kan du kontakte en højere rangeret staff eller som du har gjort nu, lave en klage.

Hej, beklager den lange svartid. Det er korrekt, at det er noget vi ikke har tilladt, men jeg kan godt se, at det ikke har været beskrevet godt nok i reglerne ift. hvad vi mener. Jeg har nu omdefineret reglen, så der står at du ikke må benytte semi-transparente props til at beskytte raidindgangen, og ikke "i din raidindgang" Gammel regel: "Du må ikke benytte semi-transparante props i din raidindgang, da synligheden varierer afhængig af hvilken side man kigger fra." Ny regel: "Du må ikke benytte semi-transparante props til at beskytte din raidindgang, da synligheden varierer afhængig af hvilken side man kigger fra." Vi beklager misforståelsen mellem dig og Bananna. Du er meget velkommen til at kontakte en fra HoS direkte ift. spørgsmål med reglerne, da det er os der står for at formulere dem. 🙂

Nu har jeg lige fået en video fra Silent, af ghost scenen af selve situationen. Jeg har lige svært ved at tro på, at du ikke vidste at casen foregik, da Silent ellers TP'er til Mathias lige ved siden af dig, hvor du endda vender dig om og kigger på dem, og har mulighed for at høre dem snakke. Da Silent har hørt hvad Mathias har sagt, flyver han ned i jorden, og det er her du leaver. Der går cirka 30 sekunder fra at Silent tp'er væk fra dig, til at du ser Mathias igen, og forsøger at køre ham ned. Her vil alt have været i orden, hvis du fortsatte med at forsøge at dræbe ham. Men så går der cirka 20 sekunder, hvor du kører lidt væk igen, og det enlig ser ud til, at du har opgivet at dræbe ham. Her vil jeg mene, at du ikke kan hævne dig længere, da du ikke aktivt forsøger at dræbe ham længere. Desuden skal du lade vær med at forsøge at køre ham ned midt i casen, hvor Silent bliver nødt til at flyve lidt rundt efter dig...

Det ændrer jo ikke på den anden situtation. Hvis du ved, at der er en case rettet mod dig, skal du jo ikke leave, ellers betegnes det som LTAP. At du i mellemtiden rp'er videre er helt fint, men det betyder jo ikke at du kan leave serveren, selvom du gør det for at undgå en rp-situation.

Det er forskelligt, hvordan troll bliver annonceret, og om det overhovedet gør det. Det vigtigste er, at alle er med på at der trolles. Det har så tydeligvis ikke været tilfældet her, og det er beklageligt. Jeg er overbevidst om, at Tente ikke vil have kastet med bilen, hvis ikke at han troede, at alle var med på troll. Det er selvfølgelig beklageligt, og Tente vil være opmærksom på det i fremtiden.

Efter en mindre efterforskning, hvor jeg har skrevet med Lange og snakket med Tente, kan jeg konkludere, at der har været en gyldig grund til give Matheo en bøde. Grunden til at Tente har handlet som han gjorde i casen, var fordi at der blev fortalt, at Matheo fik en bøde for at køre en betjent ned. Tente tjekkede så ghost, og vurdere, at det ikke var Matheos skyld, at Lange døde og der blev så vurderet, at Matheo ikke skulle have en bøde og arresteres. Dog kunne Matheo få en bøde for at lave en ulovlig uvending så bøden og arrest grundlaget var helt i orden. Det var Tente ikke opmærksom på i casen, og Matheo skulle selvfølgelig ikke unarrestes og have sine ting tilbage. Vi beklager episoden.

Følg skabelonen, og lav en staff klage på én specifik staff, hvis vi skal tage den seriøst.

Når du ikke er betjent, skal du jo ikke bygge i PD. Hvis du ovenikøbet har fået en advarsel om at fjerne det, kan jeg ikke se et problem i Mathias' håndtering.

Løgn i case kan give op til 7 dages ban, men det skal virkelig være en slem løgn, før at vi giver 7 dage... Det er helt op til den enkelte staff i hver case, at vurdere hvor høj straffen skal være. Ofte er 300s jail tilstrækkeligt i langt de fleste situationer, og jeg synes ikke at Aske har gjort noget forkert her.

Du har selv trollet både i case og op til dit slay, så at du bliver slayet i fængslet er ikke jordens undergang. Du kunne jo bare have forsat dit spil fremfor at spilde tid på at lave en ligegyldig klage. Mener du helt seriøst at en staff abuser, så lad vær med at kalde case på det og lav en staffklage i stedet.

Du har selv trollet både i case og op til dit slay, så at du bliver slayet i fængslet er ikke jordens undergang. Du kunne jo bare have forsat dit spil fremfor at spilde tid på at lave en ligegyldig klage. Mener du helt seriøst at en staff abuser, så lad vær med at kalde case på det og lav en staffklage i stedet.

Hejsa, I første episoden, er det fordi at han skal løfte MrMikkel fri som stod bag dig, og han kom så til at ramme dig i stedet. Det kunne han selvfølgelig godt have forklaret dig i situationen for at undgå forvirring. Det er korrekt, at det ikke virker til, at der har været grund til at freeze spilleren, og for en god ordens skyld, vil det nok give bedre mening at flytte spilleren et mere privat sted hen, hvis det var nødvendigt. Den sidste del, hvor han skyder Tente er ikke så smart gjort, men er nok ligeså meget Tente skyld, da de havde det lidt sjovt sammen. Det skal der også være plads til, men måske ikke lige iblandt andre spillere, samtidig med at han laver staffarbejde. Vi beklager episoderne og snakker med Mathias om det. Tak for din klage.

Tak for din klage. Vi er kommet frem til, at du godt må skyde folk der forsøger at genoplive personer du lige har downet. Betingelsen er at spillere der forsøger at genoplive spilleren, har set at du lige har skudt spilleren. Hvis ikke at du er sikker på det, skal du advare personen først. For at undgå forvirring i fremtiden, har vi oprettet en ny regel til det. Det har førhen ikke været tilladt uden at give en advarsel, så derfor har Mathias ikke gjort noget forkert i situationen. Det er selvfølgelig svært for jer spillere at vide det, og derfor har vi også oprettet en regel der præciserer det.

Jeg tænker ikke, at det bliver tilføjet til alle limited biler. Ønsker du det i din bil, så skriv til Dynn angående mulighederne for det.

Det lyder som et super godt forslag Aske, det synes jeg at du skulle lave.

Bus- og taxi chauffør jobbet blev fjernet, fordi at det blev erstattet af Uber appen, udover det var det meget sjældent at folk rent faktisk brugte bussen til andet end at smadre ind i folk og flygte fra politiet. Uber bliver jo også brugt meget begrænset, da alle jo selv har biler de kan køre i. Det er korrekt, at Hotelbestyrer heller ikke bliver brugt, dog skader det jo ikke noget at jobbet er der Hvis du har et forslag til, hvad vi eventuelt kunne erstatte jobbet med, vil vi godt kigge på det.

Det er korrekt, at de godt kunne have tilkaldt mekanikeren i stedet for at bruge deres physicgun til at rykke den, netop også for at fremme RP'en. Det er dog ikke i mod reglerne, da reglen netop siger at du godt må anvende physicgun, hvis din bil sidder stuck. Derved har de ikke gjort noget galt som staffs.

Er der nogle af jer, der har video af episoden, eller blot et billede af, hvor lang afstanden var. Som udgangspunkt kan du jo ikke skyde en person, før at de udgør en umiddelbar fare for dig. Så står de med våben fremme og kigger mod dig, giver det dig ret til at skyde dem. Du kan jo selvfølgelig også bede folk om at gå væk fra basen, hvis de nærmere den under et raid. Men ud fra det i har skrevet, virker det til at Flænser har været et godt stykke væk, uden umiddelbart at være en trussel for jer. Jeg kan desværre ikke se Ghost, da de ikke er gemt i særlig lang tid, og vi ikke lige var hurtig nok til at få tjekket det.