[Solved] IntanT

[Guttenborg]

Dit ingame navn: Guttenborg 
Staff ingame navn: IntanT
Dit SteamID:  STEAM_0:0:83103695
Staff SteamID: kender jeg ikke 
Forklar situationen: Vi spiller og jeg l'ber rundt og er lidt krupt hvor derefter IntanT kommer som admin og smider os rundt, og skælder anitex ud. hvor vi siger om det ikke er lidt unødvendtigt at han smider os rundt, hvor efter han gør det igen, vi siger "abuse" hvor han igen løfter mig væk og siger at det ikke er abuse. vi møder ham inde i byen igen lidt senere hvor han løfter rundt på en dude. Anitex går over til ham og siger "look at that Abuse" hvor efter jeg siger at han nok godt selv kan gå. der gåt ca 10 sek så er jeg bannet pga (flabet over for admin, "du er sej var" så tager anitex kontakt til ham og han smutter bare fra stedet.
det kan ikke passe jeg skal have ban fordi han er usikker på hvad han render rundt og laver.

Bevis: vidner FLirex, Anitex

[Hancock]

Jeg følger med på denne! Er enig! Vil gerne fortælle min version hvis i vil have den.

 

[DetBareMads]

Altså, når han tager en case kan jeg godt se hvorfor han tager fat i folk. Ser det ikke som abuse, da han faktisk bruger det med hensigt i, at tage en case som han nu engang skal. Han føler det meget provokerende, og vælger så at banne jer. Kom gerne med mere input hvis det kan lade sig gøre

[AlexanderDKA]

@AniTexs sagde du ikke du havde nogle videooptagelser. dem må du gerne lige poste eller hvis i andre har

[Hancock]

Jo han ledte efter dem man han kunne ikke finde dem. Han må have glemt at starte en optagelse

 

[InstanT]

Hejsa vil bare være sikker på hvad det var jeg gjorde forkert 

 

[Guttenborg]

4 hours ago, DetBareMads said:

Altså, når han tager en case kan jeg godt se hvorfor han tager fat i folk. Ser det ikke som abuse, da han faktisk bruger det med hensigt i, at tage en case som han nu engang skal. Han føler det meget provokerende, og vælger så at banne jer. Kom gerne med mere input hvis det kan lade sig gøre

så og skrive "du er sej var" i et ban er helt okay og slet ikke flabet ?  

og der var ikke noget at tale om eller noget det var bare løfte mig væk og banne  mig ? der var ikke et ord i det ? 

 

[SimoN]

Just now, Guttenborg said:

så og skrive "du er sej var" i et ban er helt okay og slet ikke flabet ?  

Når man sætter det i gåseøjne, er det fordi du har sagt det.

[Guttenborg]

Just now, SimoN said:

Når man sætter det i gåseøjne, er det fordi du har sagt det.

det har jeg jo ikke sagt, det er mig der sætter det i gåseøjne fordi det står der ? 

 

[InstanT]

Det er ikke helt det der står. Det du sagde var "uuuh Du er farlig"

 

[SimoN]

Just now, Guttenborg said:

det har jeg jo ikke sagt, det er mig der sætter det i gåseøjne fordi det står der ? 

 

Han har skrevet det i din ban grund, fordi han mener du har sagt det.

Nu ved jeg så ikke helt præcis denne sag, men jeg ved bare at når man sætter ting i gåseøjne i en ban grund er det fordi personen der bliver banned har sagt det.

Eksempel: Lorte server "Fuck den her server", så har han sagt "Fuck den her server"

[Guttenborg]

eee nej ? vi er sådan 3 der står der og ser, høre det, er der nogle der kan tage fat i dem ?? vi kan alle komme på ts ? 

 

[SimoN]

Just now, Guttenborg said:

eee nej ? vi er sådan 3 der står der og ser, høre det, er der nogle der kan tage fat i dem ?? vi kan alle komme på ts ? 

 

Vidner kan ikke bruges til noget, da det sagtens kunne være dine venner.

 

[Guttenborg]

Just now, SimoN said:

Han har skrevet det i din ban grund, fordi han mener du har sagt det.

Nu ved jeg så ikke helt præcis denne sag, men jeg ved bare at når man sætter ting i gåseøjne i en ban grund er det fordi personen der bliver banned har sagt det.

Eksempel: Lorte server "Fuck den her server", så har han sagt "Fuck den her server"

simon ikke for at være flabet men jeg kan godt dansk, men det giver jo ikke nogle mening når jeg ikke har sagt det ? 
 

[InstanT]

Guttenborg vi ved jo begge godt at du har sagt det!.

[Guttenborg]

Just now, SimoN said:

Vidner kan ikke bruges til noget, da det sagtens kunne være dine venner.

 

jeg kender dem da `?men hvorfor står det så oppe i skabelonen ? at vidner kan godt bruges ??? er det ikke bare din egen mening at de ikke kan bruges ? 

 

Just now, InstanT said:

Guttenborg vi ved jo begge godt at du har sagt det!.

så lad os tage den på ts ??? magter ikke fylde den her chat eller hvad det er ud ? 

 

[SimoN]

Just now, Guttenborg said:

jeg kender dem da `?men hvorfor står det så oppe i skabelonen ? at vidner kan godt bruges ??? er det ikke bare din egen mening at de ikke kan bruges ? 

 

Det bare generalt, at man ikke dømmer ud fra vidner.

[InstanT]

Just now, Guttenborg said:

jeg kender dem da `?men hvorfor står det så oppe i skabelonen ? at vidner kan godt bruges ??? er det ikke bare din egen mening at de ikke kan bruges ? 

 

så lad os tage den på ts ??? magter ikke fylde den her chat eller hvad det er ud ? 

 

Jeg har lige gæster så håber det kan vente til imorgen aften.

[DetBareMads]

@Guttenborg, vil også gerne have svar på, hvorfor i mener det er admin abuse at tage fat i folk man er i case med, eftersom det er en del af den staffklage du har lavet

 

[Pwedmy]

Istedet for så meget forvirring, så den side der "reportere" en staff på nuværende tidspunkt "Kommenter" denne post med "quote" og skriv ALT i en post, samme gælder for den reporteret staff medlem, svare "en gang" på den post den reporterende side skriver, også bedømmer jeg derefter efter en snak med vores staff medlem.

- Alle andre som ikke er blevet nævnt i denne sammenhæng kan sende mig en PM og ikke poste mere her, da der blive postet for meget "unødigt" på denne post.

[Pwedmy]

Da ingen har kommenteret lukker jeg denne klage. Hvis i vil have at der skal ske mere så send mig en PM.

- lukket.