Hop til indhold
Stavox

Smlfn

Staff Director
  • Antal indlæg

    98
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage Vundet

    8

Indlæg skrevet af Smlfn

  1. Jeg ved ikke præcist, hvad du vil bruge det til, men har lavet en funktion der returner et table med produkter ud fra shopid. (Tag forbehold for fejl, da det er skrevet lige efter jeg er stået op)
     

    function table getStoreProducts(S:string){
     Products = table()
     
     Products["SR", table] = table()
    
     Products["SR", table]["Kitchenaid", number] = 1
     Products["SR", table]["Ovn", number] = 2
     Products["SR", table]["Muffin-mix", number] = 3
     Products["SR", table]["Ekstra sk"+aa()+"l", number] = 4
     Products["SR", table]["Keypad Cracker", number] = 21
     Products["SR", table]["Lockpick", number] = 22
     Products["SR", table]["Fuld Armor", number] = 23
     Products["SR", table]["Scorpion Evo", number] = 24
     Products["SR", table]["MediShot", number] = 25
     Products["SR", table]["Aluminium", number] = 26
     Products["SR", table]["Filter", number] = 27
     Products["SR", table]["Methylamin", number] = 28
     Products["SR", table]["Plastikkasse", number] = 30
     Products["SR", table]["Elektronik til DB", number] = 31
     Products["SR", table]["Blomsterkrukke", number] = 32
     Products["SR", table]["Pro-krukke", number] = 33
     Products["SR", table]["Jord", number] = 34
     Products["SR", table]["Weed-fr"+oe(), number] = 35
     Products["SR", table]["Lampe", number] = 36
     Products["SR", table]["LED-Lampe", number] = 37
     Products["SR", table]["Bl"+ae()+"ser", number] = 38
     Products["SR", table]["T"+oe()+"rringsstativ", number] = 39
     Products["SR", table]["Pakkebord", number] = 40
     Products["SR", table]["Autopakker", number] = 41
     Products["SR", table]["Generator", number] = 42
     Products["SR", table]["Stikd"+aa()+"se", number] = 43
     Products["SR", table]["Kabel-v"+ae()+"rkt"+oe()+"j", number] = 44
     Products["SR", table]["Transportpalle", number] = 45
     Products["SR", table]["V"+ae()+"skebeholder", number] = 46
     Products["SR", table]["Drone", number] = 47
     Products["SR", table]["Bombe-drone", number] = 48
     Products["SR", table]["Drone-pad", number] = 49
     Products["SR", table]["Drone-jammer", number] = 50
     Products["SR", table]["Lille V"+ae()+"skebeholder", number] = 51
     Products["SR", table]["Dark Devil", number] = 52
     Products["SR", table]["Mixerbakke", number] = 53
    
     Products["SWC", table] = table()
    
     Products["SWC", table]["ACR", number] = 1
     Products["SWC", table]["AK-12", number] = 2
     Products["SWC", table]["AKM", number] = 3
     Products["SWC", table]["AUG", number] = 4
     Products["SWC", table]["Automatkarbin", number] = 5
     Products["SWC", table]["FN FAL", number] = 7
     Products["SWC", table]["Glock P80", number] = 8
     Products["SWC", table]["KRISS Vector", number] = 9
     Products["SWC", table]["KSG", number] = 10
     Products["SWC", table]["M14", number] = 11
     Products["SWC", table]["M1A SOCOM", number] = 12
     Products["SWC", table]["M590", number] = 13
     Products["SWC", table]["Magpul", number] = 14
     Products["SWC", table]["M249", number] = 15
     Products["SWC", table]["Mk14 EBR", number] = 16
     Products["SWC", table]["Model 10", number] = 17
     Products["SWC", table]["MP5k", number] = 18
     Products["SWC", table]["MP7", number] = 19
     Products["SWC", table]["MSR", number] = 20
     Products["SWC", table]["P90", number] = 21
     Products["SWC", table]["RFB", number] = 22
     Products["SWC", table]["SA80", number] = 24
     Products["SWC", table]["Scorpion Evo", number] = 25
     Products["SWC", table]["Spectre M4", number] = 26
     Products["SWC", table]["UMP 45", number] = 27
     Products["SWC", table]["USP", number] = 28
     Products["SWC", table]["WA2000", number] = 29
     Products["SWC", table]["Granat", number] = 30
    
     return Products[S, table]
    }

     

  2. Hej Cqmbo. Jeg har valgt at give dig et -rep, da jeg ofte har hørt dig være nedladende overfor nye spillere, der prøver betjent-jobbet af. Jeg tror, at du vil være hurtig på "demote"-knappen, så nye spillere ikke har en chance for at forbedre sig som betjent. Det har jeg selv oplevet, da jeg lige startede på serveren og du var vice.

    Jeg ser dig heller ikke som en super moden person.

    Dine lederskabsevner virker meget farvede. Du vil være "en god leder" for personer, som du kan lide og snakker godt med. For resten af spillerne vil du være elendig.

    Men ellers, held og lykke med din ansøgningsproces!

    • +Rep 2
    • Brugbart 2
  3. Dit in-game navn: Smlfn

    Spillerens in-game navn: Warmarcus

    Dit SteamID: STEAM_0:0:91213600

    Spillerens SteamID: STEAM_0:0:425895348

    Tidspunkt for hændelse: Kl. 10:10 d. 1./5.-2022

    Hvilke regler er blevet brudt: 23.18, 1.1 & 1.2

    Hvad skete der: Warmarcus vælger, mens jeg er i nærheden, at konfiskere min bil. Derudover havde min bil ikke være del af nogle ulovligheder og fulgte reglerne for en lovlig parkering, som beskrevet i færdselsloven kapitel 3, under parkering, §2. Desuden inden alt dette skete, så vælger Warmarcus også at skrive grimt til mig, helt uopfordret.

    Beviser:
    1. (random konfiskering af min bil): https://medal.tv/games/garrys-mod/clips/jBkFIWlSB0pWq/4PAHVkGVfzXj?invite=cr-MSxLY2YsMjMyNjc3MzIs
    2. (grimt sprog): https://gyazo.com/b364fa78fbf0852244463766f05f4578

  4. 38 minutter siden, Po_ skrev:

    Jeg har valgt at give dig -rep grundet at du ofte holder meget fast i din mening også selv om du tager fejl samt til tider har lidt svært ved at se at der godt kan være nuancer i en case og efter som dette er en stor del af at være staff tror jeg ikke du er klar endnu

    Hej Po,
    Først og fremmest vil jeg gerne sige mange tak for din tilbagemelding! Det er tydeligt, at du har taget dig tid til at tænke over tingene.

    Jeg kan godt se, at det ofte fremstår som om, at jeg holder meget fast i mine meninger. Ofte er det dog pga. at jeg ikke forstår hvad Staff'en præcist mener, hvor jeg prøver at åbne en dialog for enten ikke at gøre lignende igen, eller for ikke at skulle calle en evt. ligegyldig case på et senere tidspunkt. Det er ikke altid, at staffs er helt klare i sproget, så jeg prøver egentlig bare at forstå deres tankegang i processen. I nogle få tilfælde viser det sig dog også, at staffen ikke har været klar over, at den regel jeg referede til eksisterede (husk nu 7.7 Po 😉 )

    Jeg er dog lidt uforstående overfor, at det ikke fremstår som om jeg kan se nuancer i en case. Jeg ser ofte begge sider af en sag.

    Et eksempel er bl.a., at jeg sidste dag callede case over en base der var fail, hvor der i første omgang blev vurderet, at den var lovlig. Der reflekterede jeg over svaret og spurgte om jeg måtte bygge det samme i min base. Her var svaret et tydeligt nej. Først efter dette blev basen revurderet af staffs og erklæret ulovlig, da den gik direkte imod reglerne.

    Som sagt erkender jeg blankt, at det ofte fremstår som om jeg holder fast i min mening. I eksemplet ovenover prøvede jeg blot at forstå, hvorfor basen var lovlig på trods af, at den gik mod reglerne.

    • Brugbart 1
  5. 4 minutter siden, ItsGokke skrev:

    -REP

    Altså du flink og altså noget,

    men du virker ikke til at være klar til det. (Den det så ogs kun hvad jeg ser)

    Det ikke alle regler du har styr på igen.

     

     

     

    Men held og lykke

    Hej Gokke,
    Tak for at give din mening til kende!

  6. Dit SteamID: STEAM_0:0:91213600
    Vicerigspolitichefens SteamID: STEAM_0:0:67537875
    Hvad er der sket:
    Landmanden er generelt ret troll. Han har blandt andet ofte sin E2 oppe, hvor han tager 1500kr for at ansøge til politiet (og så tager han for det meste 10+ minutter om at komme).
    Et tydeligt bevis på at han er troll er, at jeg spørger ham en enkelt gang om jeg må prøve at være LIMA-gruppeleder. Han kunne have holdt det professionelt og givet et ordentligt svar tilbage. I stedet for vælger han at oprette et nyt rank der hedder "tigger om rank" og giver mig dette.
    Der er tale om én enkelt besked til landmanden. Jeg kunne have set det var nødvendigt, hvis det var flere beskeder der var sendt og jeg rendte rundt og spurgte ham konstant.
    Derudover oplever jeg ofte, at når han er vice, så laver han ikke en skid, udover at stå stille et sted og lave E2. Når man så har brug for ham i forhold til hans rolle som vice, så svarer han ikke på beskeder eller lign.
    Hvornår er det sket: 15/01-2022 kl. 15:55
    Beviser:
    https://gyazo.com/b793f7e1ae366b54f50cf7ffbeebc0b8

  7. Synes du er super flink at snakke med, men ...

    På baggrund af din attitude overfor nogle spillere, samt din attitude, når du ikke har ret i noget, så bliver jeg desværre nødt til at give dig et -rep.

    Jeg kunne umiddelbart ikke se dig på staff-teamet.

    Held og lykke though og håber ikke, at du tager min kommentar personligt.

    • +Rep 1
  8. Havde du søgt sidste gang havde jeg givet dig et -rep, men ...

    Det sidste stykke tid har du ændret dig meget, som man tydeligt har kunne mærke.

    Der er sket en væsentlig ændring i forhold til din modenhed (læs: ikke længere en kæmpe troll)

    Du er samtidig også blevet hjælpsom overfor nyere spillere.

    Jeg tænker også umiddelbart du kender reglerne - du bryder i hvert fald ikke længere så mange som tidligere.

    Derfor får du et +rep herfra.

    • +Rep 2
  9. RETTET 14-01-2022, da jeg har indset at Boris ikke længere har de cyrilliske karakterer i sit navn og jeg derfor ikke troede han var aktiv.

     

    +rep
    - Super flink spiller - har aldrig nogensinde oplevet ham værende tæt på toxic

    - Han har godt styr på reglerne

    • Sødt 1
  10. 18 minutter siden, biolzi2400 skrev:

    Tror heller ikke du har set mig som betjent. Men du har ret når jeg har været tyv eller lignet troller jeg mest rundt 😁

     Så vidt som jeg kan huske, så har jeg aldrig set dig som politi og aldrig set dig gøre andet end at trolle

    • Tud (-REP) 1
  11. 45 minutter siden, Lolly skrev:

    Jeg mente ikke dit klip var relevant på daværende tidspunkt da jeg holdte fast i min mening.

    Det er netop dette, som jeg mener er problematisk og uprofessionelt. En staff bør kunne se en situation fra et neutralt og professionelt synspunkt.

     

    47 minutter siden, Lolly skrev:

    Jeg mener at jeg siger "Giv mig lige 2 sekunder så kigger jeg på ghost-scenen.

     

    Jeg husker det som, at jeg snakkede til dig, hvor du pludselig bare forsvinder. Hvis du har sagt dette, så har du formentlig glemt at snakke in-game. Hvis du havde sagt du ville se ghost-scenen, så var der heller ikke en grund til, at jeg sendte dig klippet.
     

     

    51 minutter siden, Lolly skrev:

    Jeg vælger at kigge scenen igennem fordi at du var fast besluttet på at du ikke havde gjort noget.

    Jeg var sikker, fordi jeg med det samme så mit klip igennem for at være helt sikker på, at han altså løb om bag min bil. Jeg kan godt lide at være sikker i det, som jeg taler om.

     

    53 minutter siden, Lolly skrev:

    Jeg havde ikke brug for at se klippet 1, Fordi at jeg mente jeg havde set noget andet

    Her er problemet igen. Fordi du MENTE du havde set noget andet.

     

    1 time siden, Lolly skrev:

    Som sagt prøvede jeg at pointere at du ikke skulle gør det. Dette var for at du kunne nå at indrømme det før jeg kiggede scenen igennem.

    Hvad skulle jeg nå at indrømme? Jeg havde jo netop IKKE løjet i case.

×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.