BareMaxx
-
Antal indlæg
1513 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Dage Vundet
29
Indholdstype
Profiler
Forums
Ugen der gik
Kalender
Indlæg skrevet af BareMaxx
-
-
Halløj.
Jeg så hurtigt ghost-scenen for situationen igennem.
På ghost-scenen kan jeg se at Bubbi befinder sig i gunshoppen efter han har købt våben, i ca. 40 sekunder. Jeg vil her mene at Bubbi havde massere af tid til at forlade gunshoppen, og jeg vil derfor mene at Bubbi har "campet" gunshoppen.
Min vurdering er at du, ItsGokke, ikke skulle have været arresteret i denne situation.
Hvis Bubbi havde været kommet løbende helt tilfældigt og så dig købe et våben, så havde situationen været anderledes, og så havde det været i orden med et arrest.
Vi vil tage en snak med Smlfn om situationen.
Tak for din klage.
-
Når man ser situationen som udefrakommende, så kan det godt lyde lidt voldsomt at man kan få ban, for at spam-klikke med et kamera.
Jeg kan forstå, at du Slamboe, gentagende gange igennem din spilletid på serveren, har fået advarsler angående spam af forskellig art, dog mest mic spam. Når man tager din straffehistorik i betragtning, så kan dette bekræftes.
Nu er der jo en forskel på mic-spam og kamera-spam, men begge falder under regel 1.3, som Ariana så fint referer til.
Jeg har snakket med Ariana Grande om situationen, hvor jeg har sikret mig at denne "trussel" kun sker, fordi du har fået så mange advarsler angående andre former for spam. Havde du været en ny spiller, eller en spiller, som ikke har spammet ville dette ikke have fundet sted.Ariana misbruger altså ikke hendes admin kræfter til at stoppe noget som hun mener er irriterende. Alt form for spam er irriterende, om det så er kamera-klik eller ej, lad vær med dette i fremtiden.
Tak for din klage.
-
Hej John.
Nu har jeg lige set ghost for situationen igennem.
Det er ganske fint at ejeren af bilen siger til betjenten at bilen er stjålen. Ejeren står lige ved siden af hans bil som kører væk, hvor politiet er der, så det her er lige som det skal være. Ja de går ud fra hvad der er sagt, men ejeren ved jo godt han ikke har givet dig adgang til bilen, så der er intet problem her.
Du får så grunden "raid" til arrest. Dette er der ikke rigtig det store problem i. Du trænger ind på en ejendom for at stjæle en bil. Ejeren af ejendommen er omme i haven, og når du så kører ud af huset, er politiet ude foran. Her er der jo ingen der ved om du har lockpicket dig ind, eller om dørene har været åbne. Betjenten går derfor ud fra den information som han har, hvilket for ham ligner at du raider.
Alt i alt har Landmanden handlet korrekt. Landmanden sad og snakkede med os højere rangeret på Discord under casen, derfor var der heller ingen grund til at der skulle komme en højere rangeret hen og snakke med dig. Du skal bare gøre, hvad staffs siger til dig. -
Tænker det er første dag, det er helt nyt og folk skal lige have "Uh det er fedt omg mega cool" ud af kroppen.
Jeg begyndte i hvert fald efter lidt tid og mute folk som ikke stoppede med at sende ligegyldige ting i OOC, så tænker ikke vi staffs er ligeglade. -
Vi har valgt at afslå din ansøgning.
Bedre held næste gang.
Her er en kort liste over grunde vi ofte afslår folk for:
- For mange regelbrud indenfor det seneste stykke tid
- For kort ansøgning/for lidt arbejde lagt i ansøgning (ved skriftlige ansøgninger)
- Ikke moden nok
- Dårlig attitude - Enten på serveren, discord eller forum
Hvis du gerne vil have den præcise grund til at du blev afslået, kan du klikke her for at sende en privatbesked til Tjulle.
Lad være med at skrive flere gange, hvis du ikke får svar med det samme. Du skal nok få svar!
-
Vi har valgt at afslå din ansøgning.
Bedre held næste gang.
Her er en kort liste over grunde vi ofte afslår folk for:
- For mange regelbrud indenfor det seneste stykke tid
- For kort ansøgning/for lidt arbejde lagt i ansøgning (ved skriftlige ansøgninger)
- Ikke moden nok
- Dårlig attitude - Enten på serveren, discord eller forum
Hvis du gerne vil have den præcise grund til at du blev afslået, kan du klikke her for at sende en privatbesked til BareMaxx.
Lad være med at skrive flere gange, hvis du ikke får svar med det samme. Du skal nok få svar!
-
Vi har valgt at afslå din ansøgning.
Bedre held næste gang.
Her er en kort liste over grunde vi ofte afslår folk for:
- For mange regelbrud indenfor det seneste stykke tid
- For kort ansøgning/for lidt arbejde lagt i ansøgning (ved skriftlige ansøgninger)
- Ikke moden nok
- Dårlig attitude - Enten på serveren, discord eller forum
Hvis du gerne vil have den præcise grund til at du blev afslået, kan du klikke her for at sende en privatbesked til BareMaxx.
Lad være med at skrive flere gange, hvis du ikke får svar med det samme. Du skal nok få svar!
-
Hej Den Fede Pingvin.
Vi har vurderet, at du ikke havde grundlag til at skydde Daddy Cbum i denne situation. Du må ikke skyde Daddy af den årsag, at du ikke har set navnet på ham, da han var inde i raid indgangen. Du kan derfor ikke vide om det er den samme person. Derudover lod du Daddy stå inde i din base i ~20 sekunder, uden at snakke til ham, her kunne du have bedt ham om at gå ud, flere gange.Beklager det sene svar.
-
Din unban request blev afvist.
Hvis omstændighederne for dit unban ændrer sig, er du velkommen til at lave en ny tråd.
Hvordan kan du forbedre chancerne til næste gang du søger?
Hvis du lægger tilstrækkeligt tid i din unban-request, viser det os Staff at du gerne vil det.
En halvfærdig anmodning, og lange ventetider på svar, er typiske årsager til afvisning.
Hvis du er oppe på at have en del ansøgninger igennem tiden, er det nogle gange nødvendigt lige at vente lidt ekstra tid - det kan jo ikke blive ved.
At begynde at smide skylden over på andre end dig selv viser, at du ikke tager ansvar for hvad du har gjort, så lad være med det.
Hvis ingen af de ovennævnte punkter gælder for dig er det jo super. Så skal du nok bare vente lidt med at søge om unban, medmindre andet er skrevet over.
-
Du får unban om 30 minutter.
-
Din unban request blev afvist.
Hvis omstændighederne for dit unban ændrer sig, er du velkommen til at lave en ny tråd.
Hvordan kan du forbedre chancerne til næste gang du søger?
Hvis du lægger tilstrækkeligt tid i din unban-request, viser det os Staff at du gerne vil det.
En halvfærdig anmodning, og lange ventetider på svar, er typiske årsager til afvisning.
Hvis du er oppe på at have en del ansøgninger igennem tiden, er det nogle gange nødvendigt lige at vente lidt ekstra tid - det kan jo ikke blive ved.
At begynde at smide skylden over på andre end dig selv viser, at du ikke tager ansvar for hvad du har gjort, så lad være med det.
Hvis ingen af de ovennævnte punkter gælder for dig er det jo super. Så skal du nok bare vente lidt med at søge om unban, medmindre andet er skrevet over.
-
Hej Breezy.
Jeg har lige været inde og tjekke ghostscenen for situationen som du klager over.
Jeg kan på ghostscenen se, at den skudduel mod politiet sker 1,5 minutter før civilbetjenten Kasper kommer kørende, hvilket så gør at dette ikke har relevans for situationen eller klagen.
Kasper kommer kørende i en civil politibil, hvor han hopper ud af bilen og stå midt på vejen. Du siger til ham at han skal smutte, hvor du efter ~2 sekunder skyder ham. Præcis som Justin har beskrevet. Dette er overhovedet ikke nok tid til at man kan reagere, hvilket betyder at du bryder regel 3.13.Jeg kan på intet tidspunkt i scenen se at I alle råber at Kasper skal køre, hvilket du ellers hævder at I gør. Jeg kan kun se, at du snakker, hvor Wilt kommer og siger noget ~½ sekund før du skyder Kasper.
Justin har derfor ageret korrekt i casen. -
Din unban request blev afvist.
Hvis omstændighederne for dit unban ændrer sig, er du velkommen til at lave en ny tråd.
Hvordan kan du forbedre chancerne til næste gang du søger?
Hvis du lægger tilstrækkeligt tid i din unban-request, viser det os Staff at du gerne vil det.
En halvfærdig anmodning, og lange ventetider på svar, er typiske årsager til afvisning.
Hvis du er oppe på at have en del ansøgninger igennem tiden, er det nogle gange nødvendigt lige at vente lidt ekstra tid - det kan jo ikke blive ved.
At begynde at smide skylden over på andre end dig selv viser, at du ikke tager ansvar for hvad du har gjort, så lad være med det.
Hvis ingen af de ovennævnte punkter gælder for dig er det jo super. Så skal du nok bare vente lidt med at søge om unban, medmindre andet er skrevet over.
-
Jeg forklarede dig fint i ban buret, hvad årsagen til dit ban var.
At du så laver en unban request, hvor du siger du ikke har gjort noget galt, er jo at lyve.Det ser jeg som værende et tegn på, at du ikke har lyst til at tage det her seriøst.
-
Hej Jens.
En spiller med dine mængde timer inde på serveren ved udmærket godt, at man ikke skal være oppe på stafftaget. Vi kan derfor ikke se noget problem i Nichzar's håndtering af situationen.
God awten. -
HalliHalløj.
Eftersom at du vælger og fortsætte raidet imens din case er i gang, så giver det dsv. ikke Evolv nok tid til at håndtere din case, hvilket medførte at du døde.
Til en anden gang, bedes du vente på at staffen har færdiggjort din case, hvis du ikke vil risikere at miste dine ting.
Evolv har derfor ikke gjort noget forkert i den her situation. -
Hej Andreas.
Som Silas skriver så skal du altid være sikker på, at du ved, hvem der skyder på dig før du må skyde på dem.
I dit klip vises det tydeligt, at du ikke kan se hvem det er, som skyder på din bil. I ghostscenen kan jeg se at det var Big Gøb, som skød på din bil og derfor ikke Gerda. Silas har derfor handlet korrekt i situationen, hvor et jail var den rigtige straf. -
Din unban request blev afvist.
Hvis omstændighederne for dit unban ændrer sig, er du velkommen til at lave en ny tråd.
Hvordan kan du forbedre chancerne til næste gang du søger?
Hvis du lægger tilstrækkeligt tid i din unban-request, viser det os Staff at du gerne vil det.
En halvfærdig anmodning, og lange ventetider på svar, er typiske årsager til afvisning.
Hvis du er oppe på at have en del ansøgninger igennem tiden, er det nogle gange nødvendigt lige at vente lidt ekstra tid - det kan jo ikke blive ved.
At begynde at smide skylden over på andre end dig selv viser, at du ikke tager ansvar for hvad du har gjort, så lad være med det.
Hvis ingen af de ovennævnte punkter gælder for dig er det jo super. Så skal du nok bare vente lidt med at søge om unban, medmindre andet er skrevet over.
-
Brug mere tid på din ansøgning.
-
Denne base er ulovlig.
Husk at markere dette svar som det "bedste svar", så dit post vises som besvaret.
-
- Dette er et populært indlæg
- Dette er et populært indlæg
Vi har vurderet at dette bryder byggereglerne.
Vi har på billedet under illustreret nogle forskellige scenarier, den røde er ikke tilladt, men de 2 grønne er.
-
3
-
2
-
Din unban request blev afvist.
Hvis omstændighederne for dit unban ændrer sig, er du velkommen til at lave en ny tråd.
Hvordan kan du forbedre chancerne til næste gang du søger?
Hvis du lægger tilstrækkeligt tid i din unban-request, viser det os Staff at du gerne vil det.
En halvfærdig anmodning, og lange ventetider på svar, er typiske årsager til afvisning.
Hvis du er oppe på at have en del ansøgninger igennem tiden, er det nogle gange nødvendigt lige at vente lidt ekstra tid - det kan jo ikke blive ved.
At begynde at smide skylden over på andre end dig selv viser, at du ikke tager ansvar for hvad du har gjort, så lad være med det.
Hvis ingen af de ovennævnte punkter gælder for dig er det jo super. Så skal du nok bare vente lidt med at søge om unban, medmindre andet er skrevet over.
-
Det du gjorde var ikke i orden.
Det er slet ikke i orden og lyve, det er lidt sjovt du indrømmer det i dag, fordi du var meget benægtende for at du løg i går.
Du får unban i morgen, det tænker jeg er fint. -
Vi har valgt at acceptere din ansøgning.
Velkommen på holdet.
I løbet at kort tid vil du blive kontaktet af en af vores staff og du vil i den forbindelse få din rank.
[Solved] Staffklage på Last Warning og Po
i Løste klager
Besvaret
Halløj.
Hvis man som betjent stopper en borger fordi borgeren har gjort noget ulovligt, hvilket i denne situation er hazarderet kørsel, så er det altid tilladt for politiet og våbentjekke personen, for deres egen sikkerheds skyld.
Det, der menes med stikprøver er at man ikke må stoppe tilfældige borgere, som ikke har gjort noget ulovligt, for at våbentjekke dem.
Po har derfor vejledt Last Warning forkert, hvilket selvfølgelig er meget beklageligt.
Vi tager en snak med Po og Last Warning om situationen, og forklarer dem, hvordan reglerne for den her situation er.
Tak for din klage.