Som Maxx siger, så er der nogen der formår at bruge våben mod politiet af de mest simple årsager. Jeg synes, at rimeligheden vil blive udlignet, hvis personen, som bliver jagtet må trække våben hvis han er eftersøgt. Hvis han derimod bare er eftersat fordi han kørte for hurtigt, så synes jeg, at der skal være sær-regler
Ikke eftersøgt:
Den kriminelle må forsøge at flygte fra politiet, (gemme sig, ell. flygte enten i bil eller til fods), men i dét hans beslutning er taget, er straffen også gået fra bøde til mulig anholdelse. Udgør han en trussel under jagten overfor fodgængere eller billister, må våben trækkes fra politiets side. Den kriminelle er derimod stadig under FearRP, så når han er stoppet, og tvunget ud af bilen, samt gunpointet må han ikke trække våben. Han skal derimod stadig have muligheden for at betale bøden - nægter han, straffes han med fængsel.
Sær-scenarie: Under jagten bliver den kriminelle eftersøgt, d.v.s, at han nu ikke er under FearRP ved gunpoint, og må trække våben mod politiet. Men p.g.a eftersøgningen, må politiet arrestere ham uden mulighed for betaling af bøde - (Kan først ske ved gunpoint og ikke ud fra selve eftersøgningen).
Eftersøgt:
Lidt ligesom sær scenariet, så må den kriminelle trække våben selvom det egentlig er under FearRP.
-