Hop til indhold
Stavox

Pebernød

Medlem+
  • Antal indlæg

    168
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage Vundet

    32

Indlæg skrevet af Pebernød

  1. 1 minut siden, Smlfn skrev:

    I momentet mente du bestemt, at han skulle permbannes og det er ikke den eneste gang du har ment det i en case. Både din ven og Tommy grinte af episoden, hvorfor det ikke blev anset som at være det værste. Du var den eneste der var stødt på din vens vegne.
    Lige efter ovennævnte scenarie valgte du desuden at prøve at køre diskussionen videre i OOC i flere dage i træk.

    Yes, men i momentet var jeg heller ikke staff. Jeg kommer ikke til at blive en staff som permbanner nogen overhovedet. Straffer man folk for hårdt, så dør serveren ret hurtigt. Bims grinte af episoden, fordi han ikke er god til at tage ting seriøst. Dog var han ret chokeret over, at der ikke blev straffet hårdere for det, da han  selv har været tæt på at få permban for at sige sådan noget. Jeg tog den i OOC fordi jeg var i chok over, at i ikke gør noget mere ved sådan en spiller. I dag sidder Tommy Hill og Maddie stadig og taler grimt til mig i case. 

    • +Rep 1
  2. 5 timer siden, Smlfn skrev:

    Du får desværre et -REP:
    Du virker ikke nuanceret eller situationsbevidst.
    Jeg har ofte oplevet, at hvis der er spillere du ikke kan lide, at du bliver sur over, at de får et jail for en mindre ting, hvor du mener de skal have permban.

    Jeg sætter virkelig pris på, at du kommer med kritik. Dog vil jeg lige påpege at dette er et godt eksempel på, at staff kan være forskellige. Du hentyder til episoden med  Tommy Hill. Jeg mente sådan set bare, at når jeg havde kaldt case på ham 3 gange for grimt sprog, og han så efterfølgende beder min ven om at dræbe sig, at jeg ville personligt uddele en lidt hårdere straf end et jail, da det er gentaget. Dog mener jeg ikke han skal permbannes. 

  3. 21 timer siden, Karse skrev:

    Som ældre spiller ville jeg personligt ikke se noget slemt i at hæve prisen en smule. Dog kunne det blive svært for nye spillere at se en sammenhæng i hvorfor de ikke selv må matche prisen med en potentiel NPC. Altså hvad er forskellen på de tager 3.500 kr for våbenlicens end, at spillere kan købe det for 3.500 kr af en robot senere på aftenen.

     

    Det er vidst ikke dyrere at købe våben uden gundealer, da man egentligt bare bestiller de samme våben som pågældende ville gøre.

    Helt enig med karse her, det kunne være en kæmpe god idé, at sætte det billigt for NPC'en i spawn, og så tillade borgmestere at tage lidt mere for det, så flere ville spille som borgmester. 😄

    • Dum 1
  4. Det jeg mener er, at jeg ikke altid har baser for at tryhard. Jeg har tit bare en hyggelig RP butik eller et sjovt hus, eller noget, som egentligt kræver en hel normal realistisk dør, eller en lille indgang. Imens jeg har disse RP huse, kommer staff altid og fjerner mine ting, hvilket er træls, for var der nogen som virkelig ville raide, ville de kun have én dør at komme igennem. Jeg håber du forstår hvad jeg mener, ellers kan jeg smide nogle billedeeksempler. 🙂

×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.