Når folk kloger i noget de ikke aner en kæft om

[DoktorDim]

Her til aften sad jeg og læste nogle kommentarer på et post ang. man ikke tager faren for meteornedslag højt nok. Så spotter jeg ham her og bliver pisse irriteret..

 

[Stavox]

But is he wrong doe

[DoktorDim]

7 timer siden, Mush skrev:

But is he wrong doe

Ifølge kilderne www.inverse.com, www.forbes.com og www.express.co.uk er den årlige chance for supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud 0.00014%, hvor imod chancen for at dø af en meteor er 0.0000013% ifølge kilden www.cnet.com. Jeg kunne dog ikke finde en officiel udmelding omkring chancerne, så det er nok nogle gode bud på hvad chancerne kunne være.

NASA har dog en plan, hvor man kan sænke chancen for, at supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud. Dette er IKKE beregnet med i chancerne, så derfor vil chancen nok ligge markant lavere end 0.00014%.

 

Så ifølge min research, så har jeg fundet ud af, at chancen pt. er større for supervulkanen Yellowstone går i udbrud, men i fremtiden vil det være omvendt.

[Vito]

1 time siden, DoktorDim skrev:

Ifølge kilderne www.inverse.com, www.forbes.com og www.express.co.uk er den årlige chance for supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud 0.00014%, hvor imod chancen for at dø af en meteor er 0.0000013% ifølge kilden www.cnet.com. Jeg kunne dog ikke finde en officiel udmelding omkring chancerne, så det er nok nogle gode bud på hvad chancerne kunne være.

NASA har dog en plan, hvor man kan sænke chancen for, at supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud. Dette er IKKE beregnet med i chancerne, så derfor vil chancen nok ligge markant lavere end 0.00014%.

 

Så ifølge min research, så har jeg fundet ud af, at chancen pt. er større for supervulkanen Yellowstone går i udbrud, men i fremtiden vil det være omvendt.

 

Kan ikke helt se hvordan du bliver så frustreret over en kommentar på facebook. Der er da klart værre kommentarer at finde på sådan nogle opslag.
Det er da også fucking ligemeget om der sidder nogle kloge mennesker der bliver betalt 50k$ om måneden for at lave ikke en skid. 

[Bimse👌]

5 timer siden, DoktorDim skrev:

Ifølge kilderne www.inverse.com, www.forbes.com og www.express.co.uk er den årlige chance for supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud 0.00014%, hvor imod chancen for at dø af en meteor er 0.0000013% ifølge kilden www.cnet.com. Jeg kunne dog ikke finde en officiel udmelding omkring chancerne, så det er nok nogle gode bud på hvad chancerne kunne være.

NASA har dog en plan, hvor man kan sænke chancen for, at supervulkanen ved Yellowstone går i udbrud. Dette er IKKE beregnet med i chancerne, så derfor vil chancen nok ligge markant lavere end 0.00014%.

 

Så ifølge min research, så har jeg fundet ud af, at chancen pt. er større for supervulkanen Yellowstone går i udbrud, men i fremtiden vil det være omvendt.

Chill du ikke til eksamen. 

[Polle]

Weird flex but okay

[Emoyly]

Minder mig lidt om her den anden dag hvor du var ved at forklare en eller anden hvordan TOR fungerer (hvilket du tydeligvis heller ikke anede en kæft om)...

🤦‍♂️

[Morten Pedersen]

Det sjovt hvordan du ikke postede det, men alligevel valgte at poste det på forum???

edit: https://www.facebook.com/tv2news/posts/10157919558444714

dette er postet "in question", men hvis man scroller ned til Søren Larsen's kommentar, er der intet svar?

 

[DanL]

På 03/05/2019 den 11:38 PM , P4R4N0RM4L skrev:

Det sjovt hvordan du ikke postede det, men alligevel valgte at poste det på forum???

edit: https://www.facebook.com/tv2news/posts/10157919558444714

dette er postet "in question", men hvis man scroller ned til Søren Larsen's kommentar, er der intet svar?

 

Han havde jo heller ikke "sendt" kommentaren ind på selve billedet, hvilket jeg også synes er fornuftigt af @DoktorDim, da han nok heller ikke vil skabe mere debat, end der allerede er 😜

[West]

På 03/05/2019 den 3:02 PM , Bimse👌 skrev:

Chill du ikke til eksamen. 

jeg skriver ikke en gang så meget til eksamen lollern