Paki Skrevet December 2, 2017 Del Skrevet December 2, 2017 Titlen siger sig selv.. Jeg er træt af Indsatsledere der tror de ejer alt og alle. (s/o til Tarry) Eventuelt kunne man gøre så de aktive betjente kunne få en menu, ligesom med bøder, hvor de svarer "ja" eller nej" til om de har mistillid til indsatslederen, hvor det så kræver 50% af aktive betjente for at afsætte ham. //Paki Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Guzern Besvaret December 2, 2017 Del Besvaret December 2, 2017 Eller hvis man har en komplet hjernedød indsatsleder der demoter nogen for at sætte et PD når han ikke selv gør det. (s/o til the invisibles-eller hva fuk i nu hedder-) Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
TacoCat :D Besvaret December 3, 2017 Del Besvaret December 3, 2017 14 timer siden, Paki skrev: Jeg er træt af Indsatsledere der tror de ejer alt og alle. Kunne ikke være mere enig. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Andrew Kajdan Besvaret December 3, 2017 Del Besvaret December 3, 2017 11 minutter siden, TacoCat :D skrev: Kunne ikke være mere enig. 14 timer siden, Paki skrev: Jeg er træt af Indsatsledere der tror de ejer alt og alle. Jeg kunne ikke være mere enig end dig Tacocat og Paki Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
╲Dalvm╱ Besvaret December 3, 2017 Del Besvaret December 3, 2017 God ide Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
KennyBou Besvaret December 3, 2017 Del Besvaret December 3, 2017 Jeg både mod, og for. Mod fordi indsatslederen skal have en form for magt, menes med at han skal kunne bestemme noget. Ja nogle gange er indsatsleder dumme, og tror de er konge af riget. Så at han kan fx spawne sine ting ind hvis han nu vil det, eller han skal kunne sige noget til sine betjent unden at blive afbrudt osv. Jeg er meget over på din side Paki, fordi det du siger at de har den bedre dømmekraft når de ikke har. Men hvorfor så ikke gør det med at lave en regl “ under indsatsleder “ Reglen lyder - Hvis din med betjent lidt respekt, og prøv på at give dem en chance, med at spawne det de har ind før du gør det. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
West Besvaret December 4, 2017 Del Besvaret December 4, 2017 På 2/12/2017 den 6:40 PM , Paki skrev: (s/o til Tarry) + Hyper Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Måge Besvaret December 5, 2017 Del Besvaret December 5, 2017 100% enig med dig paki Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
ya boi rixee Besvaret December 5, 2017 Del Besvaret December 5, 2017 E9 med dig Paki Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Nichlas' Besvaret December 10, 2017 Del Besvaret December 10, 2017 Super god ide Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Kagen Besvaret December 17, 2017 Del Besvaret December 17, 2017 Rigtig fin ide! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
sjakal musti Besvaret December 18, 2017 Del Besvaret December 18, 2017 Fin ide! Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Spider pig Besvaret December 18, 2017 Del Besvaret December 18, 2017 “Jeg vil gerne være indstasleder, ej jeg gider ikke betale 25K for det, jeg laver da bare en vote for at smide ham den anden ud” den vote kommer til at være der tit Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Dynn Besvaret December 18, 2017 Del Besvaret December 18, 2017 Hvordan skulle sådan en vote startes? Jeg tænker måske, for at undgå det som @Spider pig siger, at vi evt. kunne få staff til at godkende årsagen, før den bliver smidt op som en vote? Så det ikke bare er "han gav mig en uretfærdig bøde, for jeg havde blink på". Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Paki Besvaret December 18, 2017 Forfatter Del Besvaret December 18, 2017 2 timer siden, Dynn skrev: Hvordan skulle sådan en vote startes? Jeg tænker måske, for at undgå det som @Spider pig siger, at vi evt. kunne få staff til at godkende årsagen, før den bliver smidt op som en vote? Så det ikke bare er "han gav mig en uretfærdig bøde, for jeg havde blink på". Jeg kan godt se problematikken i denne del, og vil måske gøre mere skade end gavn, i forhold til staffs arbejde. Man kunne evt. ændre procenterne så en højere procent skulle vote for. Dette vil vel mindske chancerne for at blive afsat på en ugyldig grund. Med dette, burde det heller ikke være muligt, hvis antallet af betjente er under et bestemt antal (fx. 5 personer) tænker jeg. Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Arkiveret
Dette emne er nu arkiveret og er lukket for yderligere svar