Hop til indhold
Stavox

305

Medlem
  • Antal indlæg

    40
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage Vundet

    3

Alt der er opslået af 305

  1. Update til situation 3 med Nickolai P:
  2. ------------------------------ Dit ingame navn: 305 Staff ingame navn: Nickolai P Dit SteamID: STEAM_0:0:46536095 Staff SteamID: STEAM_0:0:476837216 Forklar situationen: Jeg vil gerne lave en klage på Nickolai P på baggrund af et par situationer med Nickolai P. 1. Jeg er nede i fængslet, og jeg tazer Smith, som går imod fængselsdøren, som er åben (han er tæt på på døren), da han prøver at flygte fra fængslet. Nickolai P jobbanner mig, fordi han mener, at jeg ikke kan vide, at han prøver at flygte. Men det er jo ret indlysende, at man prøver at flygte, når man går imod døren, når den er åben. I denne situation slår Smith også ud efter Piratkongen i case, hvilket Nickolai P ikke gør noget ved. Efter han giver mig straffen, så er han pisse flabet, og gør grin med casen. 2. Nickolai P truer med at fjerne mine props og gøre sådan at jeg ikke kan sætte props, fordi jeg har sat regler op på PD, hvor der blandt andet står: "AOS, hvis man ikke har en grund til at være på pd". Der er så en der går over til hovedindgangen ved PD for at "hente sin bil", men det er jo ret indlysende, at de holder på den anden side. Nickolai P mener at jeg skal straffes for disse regler, da de er åndsvage ifølge ham. 3. Jeg konfiskerer Ed Sheerans bil, fordi den ikke holder inden for stregerne ved parkeringspladsen. Nickolai P kommer over og siger, at den holdte lovligt. Jeg siger så, at den holdte ulovligt, og han svarer at han nok skal vise, at den holdte lovligt. Efterfølgende vil han så ikke vise mig det (Hvorfor mon?), og han jobbanner mig igen.
  3. 305

    [Afslået] Zwimp

    +rep -Kender reglerne -Venlig -Tidligere staff -Moden
  4. 305

    [Afslået] Bananna

    Jeg ved ikke, hvor du får disse historier fra. Jeg forstår heller ikke, hvorfor du begynder at gå efter mig, nu når denne staffansøgning handler om dig. Men det viser vel meget godt, at du er for inkompetent til at være staff.
  5. Du har som betjent kørt direkte ind i mig med vilje uden nogen grund, og da jeg fortalte din vice det, så valgte du at lyve.
  6. Jeg gider ikke spilde mere af min tid på sådan en inkompetent person som dig. Så jeg venter på HOS' vurdering.
  7. 1. Er du dum? 2. Nej, jeg er ikke autist
  8. 1.2: "Hæng dig selv" 1.7: "Autist"
  9. Dit in-game navn: 305 Spillerens in-game navn: Ducky20 Dit SteamID: STEAM_0:0:46536095 Spillerens SteamID: STEAM_0:0:56813494 Tidspunkt for hændelse: 2/5/2021 (Omkring klokken 00:05) Hvilke regler er blevet brudt: 1.2, 1.3, 1.7 og 1.19 Hvad skete der: Jeg tror billedet fortæller meget godt, hvad der skete. Beviser: https://media.discordapp.net/attachments/594903612753444890/838174698188963880/unknown.png
  10. -rep Inkompetent Korrupt som betjent. Det samme kommer sikkert også til at ske, hvis du bliver staff. Umoden
  11. -rep Flabet Ikke aktiv Umoden Inkompetent
  12. 305

    [Afslået] Bananna

    Fuldstændig enig med @Matti 🐐. Alle de gange jeg har været i case med dig, har du været flabet og opført dig som et lille barn. Det gælder ikke kun i case men også i RP. Kæmpe -rep
  13. 305

    [Afslået] Gerda

    +rep -Kender reglerne -Tidligere staff -Flink
  14. Ja okay. Men jeg kan ikke finde en regel, hvor der står, at jeg ikke må arrestere ham for de to ting.
  15. Bøden er vel på en måde en "advarsel", og da han så gør to ting senere, så synes jeg, at det virker acceptabelt, at jeg arresterer ham.
  16. 2. Så har vi noget til fælles, det er da altid noget. 3. Vi havde nogenlunde samme hastighed + jeg bakkede lidt, så jeg holdte ved siden af hans bil, så det blev svært for ham at flygte fra os. 4. Hvorfor vil du ikke uddybe, er det fordi, at du bare lukker lort ud? + Nu når vi snakker om tidligere oplevelser med hinanden, så kan jeg nemt fortælle et par eksempler på, hvorfor du er den værste på staffholdet. Eks. 1: Der var en dag, hvor jeg blev ved med at holde foran butik 2. Der var en pakkeomdeler, der callede case. Han ejede butik 2, og han mente ikke, at jeg må holde foran butik 2. Du vælger så at give mig jail, for "bevidst irritere". Jeg er rimelig sikker på, at alle må holde ved parkeringsområdet ved butik 2, butik 3 og butik 4. Men det var vel, fordi du var trigger happy. Eks 2: Politiet prøvede at raide os fra Pirate Gang, og de endte med at tabe. Efterfølgende tp'ede du over til os, fordi vores raidindgang var 1cm for lille. Du blev ved med at sige, at vi ødelagde RP for hele politistyrken pga. den ENE cm. Udover det var du også piv flabet imod os. Det var selvfølgelig fint, at du informerede os omkring det, men din attitude og beskyldning imod os var decideret pinlig. Du er også den ENESTE fra staffholdet, som har opført sig sådan, når der har været noget galt med vores baser. Alle de andre staffs har fortalt os, at vi skal få ændret det hurtigst muligt UDEN at være flabet og komme med vilde beskyldninger. Jeg har også snakket med nogle andre spillere, og de siger også, at de har haft en del problemer med dig
  17. 1. Som jeg nævnte tidligere, så kunne han klage til vice. 2. Det var en helhedsvurdering (hasarderet kørsel, holde ulovligt og lytter ikke til politiets anvisninger). 3. Vi har kigget vores klip igennem, og jeg kan ikke se, hvordan vores generelle kørsel skulle være farligere end hans generelle kørsel. 4. Hvis i har så mange klager på mig omkring mit arbejde som politi, hvorfor har i så ikke gået over til mig, og fortalt mig det? + Kan jeg ikke få nogle eksempler på mine "vilde" bøder og arrests?
  18. Hej Trixx. 1. Vi kommer også til at ramme skiltet ved et uheld, idet at vi prøver at stoppe ham (med blink). Jeg tænker dog han kan klage til vice, hvis han er utilfreds med det. 2. Han burde selv sørge for, at han holder 100% på græsset + hvordan skulle vi vide, om han læste reglerne? 3. Hvordan var vores generelle kørsel langt farligere end hans kørsel? 4. Kan du uddybe de andre staffs erfaringer med mig som betjent? -305
  19. ------------------------------ Dit ingame navn: 305 Staff ingame navn: Trixx Dit SteamID: STEAM_0:0:46536095 Staff SteamID: STEAM_0:1:87250278 Forklar situationen: Jeg vælger at arrestere en person for hasarderet kørsel (kører ind i et skilt), at holde ulovligt og personen lytter ikke til politiets anvisninger. Trixx mener ikke, at det er en gyldig grund, fordi det ikke er hasarderet kørsel ifølge ham, og så mener ikke, at jeg kan tage den ulovlige parkering med i vurderingen. Trixx vælger så at give mig jobban, da de tre ulovlige handlinger ikke er en god nok grund til at anholde ham. Hvis grunden ikke er gyldig nok, så kan jeg heller ikke se, hvorfor jeg skal have jobban, da jeg ikke ligefrem RDA'er ham. ------------------------------
  20. MrBennetsen kører ind i mure, i den forkerte vejbane og ind i mig som betjent. Jeg vælger så at klage til Mr Seebak over dette. MrBennetsen står ved siden af, imens jeg forklarer. Imens jeg forklarer, bliver MrBennetsen CDM'et af en anden, jeg kommentere så efterfølgende: "ha fortjent". Mr Seebak vælger så at være pisse ligeglad med klagen, idet at han mener, at der er ingen grund til at tale om det, da jeg har sagt "ha fortjent".
  21. +rep Kan reglerne God betjent Seriøs Aktiv
×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.