Zenoxxi

Episoden er selvfølgelig lidt uheldig. Nu virker det ikke til at det ødelægger nogens rp, at han kommer til at sprænge bilen. Han slår kun 1 gang og sprænger bilen, uden at vide at det vil ske. Cqmbo kender også personen han gør det imod. Vi laver alle nogle ting, som ikke er helt ifølge reglerne en gang imellem, og så længe det ikke forstyrrer andre er det ikke et problem.

Hvad skal det betyde? Hvad er det han ikke har gjort godt nok?

Dit billede virker ikke...

Det er dit ansvar som mekaniker, at sørge for at du ikke dræber nogen ved den handling du laver. Som Aske også skriver, er det ikke første gang han dør, men anden gang hvor man tydeligt kan se, at du gør det bevidst, og det er grunden til din straf.

Fartmåleren er ulovlig, man kan ikke se den udover hvis du står og kigger direkte på den, og ved at man ved den er der, grundet at træet skygger for den. Vi tager fat i Pikachu angående dette.

Du får selvfølgelig jail for at skyde Trixx, da du ikke havde nogen gyldig grund til det. Som Trixx også har skrevet, ligner det fra hans synsvinkel at du sigter på ham, og det giver dermed ham grund til at skyde dig, at det så ikke var din intention at sigte hen mod ham, er jo bare uheldigt. Det kan være svært at vurdere om man sigter direkte på en person eller lige ved siden af. Trixx kalder case først (omkring Biolzi), så det giver fint mening at de bliver taget i den rækkefølge - Trixx skrev følgende i en privat besked til mig på Discord: Nu er det jo en staffklage og ikke en ban request. Jeg vurdere ikke at Arianna Grande har gjort noget forkert. Hun har vurderet ud fra begge jeres klip, og du sigter hen i mod Trixx, så det giver ham ret til at skyde dig.

Skulle til Aalborg her i dag, talte sammen til 25 biler, 6 busser og 2 lastbiler som enten var kørt i grøften eller sad fast på en ca. 45 km tur 😅

Du skal kun lave en klage, hvis du mener at Po har abuset sit rank. Hvor meget straf en anden spiller får, behøver du ikke at blande dig i 👍

Jeg har skrevet med Aske. Han siger, at han demoter dig grundet dit sprogbrug, og det gør han som staff, han bruger så demote funktionen som vicerigs i stedet for at bruge den vi har tilgængelig som staffs, så det er derfor, at det virker til at han metagamer. Det har jeg snakket med Aske om, ikke er optimalt.

Du må ikke skyde Aske, før du har givet en advarsel, med mindre du har K.O.S Da du ikke kan bevise, at Aske har nocolided dine props, kan vi ikke gøre mere.

Tak for klagen. Ud fra Cqmbos synsvinkel kørte han derud, fordi at han fik af vide, at en betjent var nede, han kører så derud og finder en person der løber med våben. Han vil så stoppe ham og han bliver så skudt af dig. Ud fra hans vinkel har han ikke gjort noget forkert. Dog er det problematisk, at i lige er blevet raidet af politiet og at i derfor går ud fra, at han raider jeres base. Ud fra din vinkel, har du ikke gjort noget forkert. Cqmbo skulle som staff have været bedre til at se episoden fra din synsvinkel og have håndteret den mere professionelt. Cqmbos håndtering af casen var ikke optimal overhovedet, og det er også noget vi har snakket med ham om, som gerne skal blive bedre i fremtiden. Din straf er blevet slettet fra din straffehistorik og vi beklager meget, at situationen har foregået som den har.

Ariana Grande startede bare med at handle ud fra den ghost scene hun kunne se, hun var i tvivl og spurgte derefter 2 andre staffs til råd. Efter at hun fik videoen og snakket med Nichzar til sidst, fik du dine ting tilbage. Så sagen er sådan set lukket der. Det er da beklageligt at den skulle tage så lang tid, men det blev da i det mindste gjort rigtigt til sidst. Situationen med Pickachu er 100% din egen skyld, du valgte at køre ind i Pikachu, så han endte med at dræbe en, om det er en staff eller ej er ligegyldigt, du gjorde dette bevidst. Pikachu gjorde ikke nødvendigvis noget forkert ift. at tage din bil med op på taget, så blev både dig og bilen jo taget ud af rp, at det så ikke gik som forventet er jo lidt uheldigt. Det er ligegyldigt om det er Hondo eller en anden staff der tager casen.

Det er svært at vurdere, da i fra hver jeres vinkel har forskellige opfattelser af situationen og hvordan den burde håndteres. Cqmbo mener ikke at du havde en grund til at skyde ud, da der var blevet gjort opmærksom på, at ham der skød allerede var død, da de stod og sagde det udenfor døren. Og du vidste ikke, at han var død eller at der stod betjente ude på den anden side. Vurderet ud fra klagen burde du nok ikke have fået jail, da i var uviden om, at personen allerede var død og i derfor ikke skød den anden person med vilje. Det er nok mere bare et uheldigt sted personen stod. Jeg synes ikke nødvendigvis at Cqmbo har gjort noget forkert i situationen, da han har handlet ud fra hans vinkel. Kommer der video af episoden vil jeg gerne se dem og genvurdere sagen.

@DoktorDim Vi kunne ikke være så heldig, at du havde en video af episoden vel?

Du er blevet muted med en fair grund. At han så ikke har muted den anden spiller er sådan set lidt ligegyldigt. Det står ikke på din straffehistorik, og jeg kunne ikke forestille mig, at det ødelagde dit rp, at den anden spiller ikke blev muted...

Vi kan ikke tage hensyn til, at du kigger bagud når du kører. Vi tager heller ikke hensyn til, om du sidder på en computer der lagger, så må du jo køre noget langsommere, hvis du ikke kan håndtere bilen. I de fleste tilfælde er det folks egen skyld, hvis de bliver kørt ned på vejen. I dette tilfælde havde du rigeligt af tid til at bremse eller undvige, så det er helt fint, at du får carban for det. Til en anden gang må du gerne holde dine beskeder til klagens udgangspunkt, ønsker du at klage over andre ting må du lave en ny klage eller have det med i klagen til at starte med. Så hjælper det dig heller ikke, at du er så offensiv overfor både Lolly og Nichzar, det må du gerne lægge på hylden til en anden gang.

Lolly skulle have gjort sit arbejde mere grundigt og tjekket ghost-scenen igennem før at han konkluderede at du skulle have carban, for så kunne han netop have set hvad der rent faktisk var sket. Det er en fejl fra Lolly's side. Fejl sker især når man er ny moderator. Du fik i det mindste fjernet dit carban igen, så der skete ikke yderligere. Jeg tager en snak med Lolly omkring episoden. Tak for klagen.

Det forstyrrede ikke ligefrem dit rp, du vælger selv at opsøge det, og til sidst virker det også til at du selv spiller med på det. Det hjælper ikke at kalde case over det, så hellere kontakte Store direkte eller en der er højere rangeret end ham. Men det sagt, skal de selvfølgelig ikke løfte på folk uden grund i rp, dog virker det til, at det hele var gjort for sjovt og er ret harmløst.

Dynn har skrevet nederst, at der arbejdes på en erstatning til taxa jobbet.

Der står i reglerne at du ikke må arrestere dem, når de er flygtet. Så er det ligemeget om de selv indrømmer det efterfølgende.

Aske fortæller, at han ikke husker at have fået videoen, som du har vedhæftet i klagen, da han kun kan se det ghost-scenes viser, og derfor kun vurdere ud fra det. Og hvis vi tager ghost-scenen i betragtningen, vil man kunne argumentere for at du har brugt for lang tid til at hævne dig. Det er dog ikke tilfældet i videoen, da man kan se at du bliver ved med at skyde og jagte ham, indenfor en rimelig tidshorisont. Så du fik din straf ud fra hvad Aske kunne se i ghost-scenen. Jeg vil ikke mene, at Aske har gjort noget forkert, da han bare har handlet ud fra de oplysninger han havde tilgængeligt på det pågældende tidspunkt.

Ingen af dine klip eller beviser, beviser at Aske hverken er flabet eller uprofessionel. Jeg synes sådan set at han klarer det ganske fint. Ift. til hans links, kan jeg godt se, at du ser det som et problem. Dog var det ikke ifm. en case og de links han sender er hverken skadelig eller et problem, da de indeholder den information du skal bruge. Aske vidste ikke at han ikke måtte give linket til dash ud, og derfor valgte han at sende et billede af prisen. Han sender også et "rigtigt" link senere i videoen. Hvis du havde kaldt case, og spurgt om det vil det have været lidt noget andet. Jeg kan ikke rigtig vurdere sprogbruget ordenligt fra Mathias' side, når jeg ikke har en video af episoden. Der er meget forskel på, hvordan man siger tingene, altså hvordan det bliver leveret og om det er på et personligt plan. Aske mener at det er mildt og derfor får han kun en advarsel. Har du noget video af episoden vil jeg gerne revurdere det, men jeg synes ikke at jeg kan gøre så meget ved det, når jeg ikke selv har hørt det. Du må jo selvfølgelig ikke våbentjekke Mathias, det antages som en stikprøve, da du ikke har set ham gøre noget ulovligt. I videoen kan man også se, at det ikke er Mathias der skyder.

Du skal bare slette spillet, så får du ikke flere lag spikes. ❤️

Nickolai har valgt at sige op, grundet andre omstændigheder. Derfor er klagen ikke længere relevant.

Nickolai har valgt at sige op, grundet andre omstændigheder. Derfor er klagen ikke længere relevant.