Hop til indhold
Stavox

BareMaxx

Head of Staff
  • Antal indlæg

    1513
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Dage Vundet

    29

Alt der er opslået af BareMaxx

  1. Hvad mener du med en bio E2? Er det en der kan sælge billetter, eller en der kan sætte videoer på og styre selve biografen?
  2. BareMaxx

    [Afslået] rome

    Vi har valgt at afslå din ansøgning, fordi du ikke følger skabelonen og/eller anvisningerne i skabelonsposten. Brug denne skabelon til at ansøge - og husk at læse hele posten: Skabelon og vejledning Bliver din ansøgning afvist med denne grund mere end én gang inden for en kort periode, skal du vente 7-14 dage før du ansøger igen.
  3. Lad være med at spilde vores tid med dumme klager. Du ved udmærket godt hvad du gjorde, hvilket Justin bare forklarede dig. Tænker din tidligere underskrift her på forum også var en fin indikation på at du skulle have en straf.
  4. Hejsa, Først og fremmest tak for din klage. For at gøre vores arbejde nemmere, og for at vi kan gå videre med klagen vil jeg bede dig om at bruge vores skabelon.
  5. Hej Lutjo, Det er sådan på serveren, at når du som betjent vælger at stoppe en kriminel, så har den kriminelle ret til at dræbe dig, enten ved brug af bil eller våben. Den kriminelle må dræbe dig, indtil han/hun/den/det har betalt en bøde eller lignende. Eftersom Mikkeltankman ikke havde betalt bøden, så måtte han gerne køre dig ned, som Mio også pointerede i casen. Mio har altså derfor håndteret casen helt korrekt 🙂
  6. Jeg har taget et kig på sagen, og kan også konkludere at Flænser har været lidt for hurtig på aftrækkeren med hensyn til at give dig carban. Vi beklager episoden og vil tage en snak med Flænser om dette. Tak for din klage.
  7. Jeg ved sgu ikke rigtigt hvad der er galt i nogle af de klips du har vedhæftet som værende "beviser" for at Mathias har "hugget" i dig i alle dine cases, det kan jeg simpelthen ikke se han gør. Tænker Mathias fint har forklaret det hele lol.
  8. Tænker det er rimelig tydeligt hvem der kørte bilen, når det kun er føreren af bilen der kan dø i en kollision, med mindre bilen sprænger i luften. Så det er helt fint at bruge denne viden i sit RP. Der er intet gjort galt her. I stedet kan I, N ORD, lade være med at udnytte de mindste små mikroskopiske huller i reglerne, det vil gøre alle langt mere tilfredse 😄
  9. Halløjsa, Zenoxxi og jeg har kigget nærmere på ghost scenen samt diskuteret situationen igennem. Det vi er kommet frem til er at du Deagle Mester ikke skulle have arresteret Crusher som var passageren i bilen. Grundlaget for den beslutning er, at der ikke er én eneste betjent som har set om Crusher deltog eller på anden måde vidste af bilen var carjacket. Efter at have set på ghost, så vidste Crusher godt at bilen var stjålet, men det ved I betjente ikke, fordi han meget vel kunne have været blevet samlet op i villaerne. Dette er selvfølgelig reelt fordi at føreren af bilen faktisk er ejeren af bilen, så derfor kan en passager tro at bilen ikke er stjålet. Vi har fundet fire muligheder for at kunne arrestere passagerer i denne situation: Havde en betjent set Crusher stå ved siden af bilen og hoppet ind i bilen samtidigt med at den var stjålet, så man godt vidste at Crusher vidste at bilen var stjålet, så kunne man arrestere Crusher for at være medvirkende. Havde bilen flygtet fra politiet (Hvilken den ikke gjorde i den her situation) og der havde været mulighed for at passageren kunne have været hoppet ud af bilen, men i stedet valgte at blive i den, så kunne man have arresteret passageren for medvirkende til flugt fra politiet. Den sidste mulighed for at arrestere passageren, havde været at man havde bedt personerne i bilen om at hoppe ud af bilen, hvor passageren så var blevet siddende. I denne situation bliver personerne i bilen aldrig bedt om at hoppe ud, og derfor ved Crusher ikke at han skal hoppe ud af bilen. Politiet kunne have lavet en reklame eller en broadcast med at en bil med denne nummerplade er stjålet. Her vil man kunne gå ud fra at alle i bilen så ved at bilen er stjålet (fordi det er lavet som en offentlig besked). På grund af ovenstående konklusion, altså at du, Deagle Mester, hverken havde oplevet bilen flygte, bedt passagerene om at hoppe ud af bilen, eller haft en kollega som har set Crusher hoppe ind i bilen da den blevet stjålet, så kan du ikke vide om passageren har gjort noget ulovligt (Fordi det har han ikke ud fra de her oplysninger) og derfor kan du ikke arrestere ham for at være medvirkende til carjack, eller for ikke at hoppe ud af bilen. Det er derfor vurderet at dit jobban i sagens natur er retfærdigt. Havde én af de fire ovenstående scenarioer været aktuelle, så måtte du selvfølgelig gerne arrestere passageren(e). Har du mere du vil tilføje til klagen kan du kontakte enten Zenoxxi eller jeg i en PB her på forum. Tak for din klage.
  10. Tænker Ariana’s svar er rigeligt. At du ikke kom med til et event er ærgerligt, men det er ikke noget der skal laves en staffklage over, bedre held til næste event.
  11. Hej, Som Mathias har skrevet, så har han indset at carban ikke var det rigtige. At spillere begynder at lagge pga lys fra en bil som man har betalt for, tænker jeg ikke kan blive vores staffs problem (Med mindre det er i ekstremerne selvfølgelig), vi bør i stedet kontakte en relevant dev/manager og få dem til at undersøge det og evt fikse det. Havde sagen været den at spillere crashede pga lyset, og du var blevet advaret om at det ikke er noget du skulle bruge før det var fikset, så kunne man godt argumentere for at give en straf. Vi har snakket med Mathias om episoden, og beklager din oplevelse. Har du mere du vil tilføje til klagen kan du skrive til enten Zenoxxi eller jeg her på forum. Tak for din klage.
  12. Helloooooo, Jeg har set ghost scenen for situationen igennem. Jeg kan ikke se noget problem i Felixx's kørsel overhovedet. Det der foregår er så mildt at der intet grundlag for carban, hverken fartbegrænsning eller almindeligt, er. Jeg kunne bedre have forstået det, hvis du var fløjet rundt i luften inde i byen, ligesom man kan med cyklen og Kia'en. Vi beklager din oplevelse, og tager en snak med Aske om dette. Har du mere du vil tilføje til klagen, så kan du kontakte mig i en PM her på forum. Tak for din klage.
  13. Halløj, Jeg er kommet i besiddelse af et klip af casen. På klippet kan jeg se at du Lysestage daværende Tjorben ikke siger noget i casen, og derfor ikke kan være forstyrrende. Det var kun Pølsefar og en anden der snakkede og "forstyrrede" casen, og du burde derfor ikke være blevet rykket/smidt væk. Vi beklager din oplevelse. Vi tager en snak med Mathias om episoden. Tak for din klage
  14. Jeg beklager men jeg har ikke fået set ghost af den her situation, det er ene og alene min fejl. Jeg er lidt forvirret, der bliver skrevet at I snakkede i casen, men så virkede det ikke til at I snakkede alligevel. Snakkede du i casen, som kunne være forstyrrende? Var det kun dig som person der blev rykket, eller var det hele bilen?
  15. Så vidt jeg er orienteret må du ikke bevidst bygge og misbruge world elementer til at skabe oneway. Det mener jeg der har været flere cases om med trapperne i en af villaerne fx. Du kan kontakte en i HOS ranket angående reglerne. Vi har ikke nogen der er specializeret i et bestemt område af reglerne. SD kan også kontaktes
  16. BareMaxx

    ANPG

    Dette kunne evt være en erstatning til E2 ANPG systemer waiiiit whaaat 😮 Det virker dog som meget arbejde, for meget lidt i min optik
  17. Helt enig i at der er et problem med bygningsbeskyttelse. Jeg er personligt selv begyndt på at tjekke op på baser med bygsningsbeskyttelse så snart jeg joiner serveren. Jeg giver advarsler til dem der har gjort det et par gange om at de modtager straffe, og har derefter i sinde at straffe dem, hvis det sker igen (Hvilket faktisk er meget sjældent damn what :O). Tænker måske at 30 minutter er bedre (Så er det et dejligt lige tal heh), og ideen med en popup ville faktisk være virkelig nice. Der er dog ét problem med dette. Hvad skal der ske med de props der er sat op? Skal de fjernes automatisk, eller skal de blive stående indtil en staff kommer og fjerner dem?
  18. Her tænker jeg heller ikke at man skal smides i håndjern. Hvis man har kørt meget hazarderet, flygter, osv tænker jeg nemt man kan smide folk i håndjern med det samme. Hvis en person har en fartbøde, eller stopper med det samme og er samarbejdsvillig og står stille, så giver det ikke mening og smide folk i håndjern. Ja de kan trække et våben, men det er en af de risikoer man kommer til at opleve som betjent.
  19. BareMaxx

    Muffins

    Så er der bare flere muffins der bliver fjernet af lag-detection 😛
  20. Du kan ikke lave et forslag, og så ikke beskrive forslaget på en måde så vi ved hvad der er sket/hvad der er galt? Så ved du det vel ikke engang selv?
  21. BareMaxx

    Skraldemand job

    Tror dsv at det her ender med at være et job, som lyn hurtigt dør, som man kan se med pakkeomdelerjobbet og landmandsjobbet. Tror ikke det er noget der er spændende ret længe 😕
  22. Det lyder egentlig fint nok, men jeg kunne godt være bange for at det ender med at blive ligesom landmandsjobbet som er et job, der lige nu kun bliver brugt til at klare battlepass missioner. Jeg tror måske at folk vil gå lidt død i at være jobbet, med mindre der kommer noget variation eller er en god løn? Man kunne eventuelt med dette lave flere opgaver i battlepass også
  23. Hvis man betaler en parkeringsbøde, når det nu er en "bøde", skal dette så gå til parkeringsvagten, eller politiets bankboks, som parkeringsvagter også er en del af? Hvordan tænker du det skal fungere med de der parkeringsskilte? Skal der være mere end én parkeringsvagt, og i så fald, hvordan fungerer det så hvis 2 sætter et parkeringsskilt ved samme parkeringsplads med forskellige tider?
  24. Hvad mener du helt præcist med det her forslag @Kunichiwa Bing Chilling, jeg forstår det ikke helt, hvornår er det du ikke må tage folk i håndjern?
×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.