Hop til indhold
Stavox

Agurken

Medlem+
  • Antal indlæg

    105
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Reputation

98 Gylden

4 Følgere

Om Agurken

  • Rang
    nerd
  • Fødselsdag 2002-02-2002

Seneste besøgende på profilen

  1. Rest In Peace... https://www.tmz.com/2020/01/26/kobe-bryant-killed-dead-helicopter-crash-in-calabasas/
  2. Super. Agurken hedder jeg på Mobilpay haha
  3. Dips for @Ziipen næste gang der skal spilles! 🔥🔥🔥🔥
  4. Sådan Jimmi. Husk at skriv hvad du får!
  5. Jeg husker udemærket episoden, men ikke som at det stod på en hel aften. Jeg har godt nok ikke hørt noget omkring denne advarsel, du siger skulle være givet? Vi hyggede os blot for en stund. Når det er sagt, synes jeg det er en smule irrelevant i forhold til min ansøgning. Nu har jeg sjældent været betjent med dig, så er ked af denne episode har givet dig, det indtryk af jeg ikke ville kunne fungere som Vicerigspolitichef.
  6. In-game navn: Agurken SteamID: STEAM_0:1:77120126 Alder: 17 år Hvorfor skal netop du være en del af ledelsen? - Jeg føler mig kvalificeret, da jeg meget moden som person. Jeg har et godt overblik samt en god forståelse for det at være politibetjent. Med det mener jeg realistiske bøder og en generelt dyb forståelse for færdselsloven. Det skal ikke være en hemmelighed, at jeg er virkelig træt af ren ud sagt uduelige Indsatsledere, der ikke har styr på noget som helst. Det ligger også dels til grund for min ansøgning, da det ikke bare ødelægger mit RP men også mange andre. Hvor ofte er du betjent eller generelt bare online? - 80% af min tid på serveren foregår som betjent. Synes meget andet er kedeligt... Jeg er efterhånden også blevet en del aktiv igen, hvilket selvfølgelig er positivt. Hvad vil du gerne opnå som Vicerigspolitichef? - Jeg ønsker med mit rang som Vicerigspolitichef, at kunne sammensætte min egen fantastisk styrke, bestående af kompetente spillere med en bred forståelse for reglerne. Hvad kan du bidrage med, som andre ikke kan? - Min evne til at kunne sammensætte en dygtig styrke. Jeg opfatter mig selv som at være dygtig til at kommunikere og forklare folk noget, både skriftligt men også mundtligt. Men det er vel også en forventning, når man er tidligere staff. Jeg kan gøre det sjovt men stadig seriøst at være betjent i min styrke. Det kræver selvfølgelig at de udfører det stykke arbejde, jeg enten tildeler dem, eller de selv ønsker at lave. Anden relevant information omkring dig, du synes vi skal vide?: - Synes jeg fik det hele med. Skriv endelig hvis du har yderligere spørgsmål. Glæder mig til at blive en del af styrken haha.
  7. Jeg er overraskende nok uenig med dig. Jeg vil give dig ret i, at det selvfølgelig opfattes en smule provokerende, hvilket ikke var vores hensigt. Men uanset hvad, mener vi stadig ikke, at det giver Ra1fi lov til at håndtere vores case anderledes, forstået på en negativ måde. Men fair nok, da jeg ikke kan ændre din og Ra1fi´s opfattelse. For spillerenes bedste vil jeg råde jer til at lave en regel, hvori der står at PET til hver en tid må have deres våben fremme, da der er opstået meget forvirring omkring dette efterhånden. Alt afhængig af hvilken staff du spørg, får man forskellige svar. Vi havde forstået at PET gerne måtte have våben fremme. Det vidste vi ikke og det forklarede Ra1fi udmærket. Måske kan man snakke om, at en straf på 15 minutters jobban lige var i overkanten, eftersom vi ikke vidste det var tilladt og ikke stod i reglerne. Det er mere det, at Ra1fi siger at PET skal følge politi-reglerne, som skabte tvivl og som lå til grund for anden og tredje case. Hvis Ra1fi blot ville uddybe hvad han mente med det, havde der ingen problemer opstået. Men det gad han tydeligbis ikke bruge sin dyrebare tid på at forklare os.
  8. Bedre end den nye sang Fie Lausen har været med til at lave... Hvis folk ikke aner hvad jeg snakker om, så refererer jeg til den største knockoff sang lige pt. også kaldt "Mirror"
  9. Som Critz skriver havde jeg yderligere spørgsmål angående netop det med hvornår PET skulle følge politiets regler. Jeg forsøgte blot at få en afklaring, hvilket ikke var tilfældet.
  10. Nu siger jeg det igen. Vi var frustreret, okay? Der står en staff som ikke gider at forklare os noget grundigt nok til det er forstået. Peanut prøvede jo også at få dig til det?! Du ignorer en kollega, følger ikke staff-protokollen og håndtere hele situationen enormt dårligt. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Billede fra din staff-ansøgning. Jeg føler ikke rigtigt, at du i øjeblikket lever op til det, du skrev i din ansøgning...
  11. Flabet synes jeg er et forkert ord at bruge. Vi var dybt frustreret over, hvordan du håndterede de tidligere cases. Havde du været venlig og forklarede, var chancen for en bedre forståelse måske større. Ikke at du ville have ret, men vi vil kunne forstå hvad du faktisk prøvede at fortælle os. Det er ikke noget vi går os tror Ra1fi. Critz har lavet to tidligere klager på dig, som begge har resulteret i, at du har været med til at fjerne hans Staff-Channel Access. For hver gang det har været fjernet det, har Critz fortalt det til Dynn, som efterfølgende har givet ham det tilbage. Lad os lægge det bag os, og fokuserer på din ekstremt dårlige håndtering af cases. Synes det lidt komisk, at du skriver det. Man kan tydeligvis høre på videobeviset at vi er meget ivrige efter en nærmere og mere uddybende forklaring på hvad du mente, og hvor i reglerne det stod. Det lod til at Peanut forstod os bedre end du gjorde, og faktisk bad dig forklare, men hvor du så valgte at smutte.
  12. Agurken

    Arbejde

    Jeg er ansat i Bilka, men i køl afdelingen. Elsker at stå inde i mælken, hvor der er 2 grader i min blå skjorte og tynde fleecetrøje...🥶🥶🥶 Det skulle da lige passe, at jeg også havde glemt mine handsker.🤬
  13. Tillykke med dit nye rang Kasper. 
    Man kan ikke sige andet end, at det var fortjent!

  14. Man begynder virkelig at undre sig. Meget mystisk at Ra1fi alle tre gange vælger at stemme/smide ham ud, kort tid efter han har haft en dårlig case med ham. Man burde måske begynde at snakke om, at indføre en regel som siger, at der skal være et gyldigt grundlag for fjernelse af Staff Channel Access. Da det ikke er acceptabelt, at typer som Ra1fi bare stemmer det væk, så snart han bliver en smule toxic. Håber selvfølgelig du kan se igennem hans lattervækkende forklaringer, og at han forhåbentlig også selv kan se hvad vi mener, og at det han har gjort er forkert. IGEN.
  15. Kan se at vi måske har misforstået hinanden. -Tror ikke der i dette tilfælde er snakke om en såkaldt "misforståelse". Du vidste udemærket hvad du havde gang i, og jeg tror først det er nu, at det er gået op for dig hvor forkert det er. Som jeg siger hade jeg talt med jer 2 gange inden og ville ikke til at bruge mere tid på det da ikke ikke lyttede. -Dit svar var virkelig utydeligt, og da vi forsøgte at få dig til at forklare det nærmere/bedre smuttede du. Dit job som staff er jo selvfølgelig at håndhæve reglerne det er jo klart. Men også at sikre at de spillere som bryder reglerne, har fået en forståelse for deres straf. Dette skal ikke forståes som at jeg erkende et regelbrud, ved at jeg arrestede ham PET agenten. Tværtimod jeg synes det var på sin plads. For mit synspunkt igen lyttede i ikke til det jeg sagde anden gang, da i blev ved med at afbryde mig og var meget flabede. Det du anden gang forsøgte at forklare os, gav i vores øjne ingen mening overhovedet. Jeg mener ikke vi som sådan afbrød dig. Selvfølgelig snakkede vi en smule i munden på hinanden, men ikke noget specielt. At du så siger vi var flabet, er jeg virkelig uenig i. Her har du misforstået nåede da det omhandler TS og ikke casen 🙂 -Uanset om vi snakker TS eller cases, så er det slet ikke i orden. Jeg er blevet fortalt at du tit og ofte får en bemærkning omkring, din grundighed i cases. Tænker at du i dette tilfælde også kunne have brugt en smule mere tid, og forklaret det hele lidt grundigere. Grunden til at jeg valgte at stemme dig ud at jeg nåede personligt og at du er meget flabet som person fra mit synspunkt. Der ud over kommer det ikke dig ved eller klagen, som jeg har forstået var det jo at jeg var umoden og fik andre staff til at stemme (som jeg ikke gjorde) Haha. Can we get serious now? Vi snakker aldrig sammen på TS Ra1fi, og det ved du udemærket. Jeg siger "vi", da Critz og jeg er meget tætte og nærmest kun spiller på Stavox sammen. Jeg tænker dette er en meget dårlig undskyldning, for både at redde samtlige staffs røv, du uheldigvis var så dum at trække med ind i det her. Men også at du misbruger den evne du har, til at kunne fjerne spilleres Staff-Channel Access.
×
×
  • Tilføj...

COOKIE- OG PRIVATLIVSPOLITIK PÅ STAVOX.DK

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privatlivspolitik - Vilkår for brug.